当赏读完一本名著后，想必你有不少可以分享的东西，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。你想好怎么写读后感了吗？下面是小编帮大家整理的《呼啸山庄》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
我看的这个版本的标编者做了一篇很长很长的序，三十几页。我看书之前很喜欢认真地看序到底说了什么。因为我一直觉得如果序做得好书的内容页不会差到哪去。于是认真地看了，可是我不喜欢剧透啊剧透啊，编者几乎在序里就把整个故事讲了。
《呼啸山庄》是英国女作家勃朗特姐妹之一艾米莉·勃朗特的作品。小说描写吉卜赛弃儿希克利被山庄老主人收养后，因受辱和恋爱不遂，外出致富，回来后对与其女友凯瑟琳结婚的地主林顿及其子女进行报复的故事。
由于编者的观念先入为主，所以我一进入文章就开始找希克利到底坏在哪里。头三章他只是一个脾气古怪的老人。文章用的是插叙和倒叙的写法，所以在第四章开始，希克利就是一个坏小子了。《呼啸山庄》出版后很长的一段时间，遭到评论届的猛烈谴责，一直不被世人所理解，是一部“奥秘莫测”的“怪书”。可是我实在对希克利这样的坏蛋恨不起来。相反的，从我一开始看他从一个孤儿来到一个陌生的家庭，在所谓的兄弟姐妹的蔑视和欺辱下长大，（当然，他长出了一个扭曲的人格）和相爱的人遥遥相望而不能在一起，我只是觉得这是一个可怜到尘埃里去的人。他其实永远都没有摆脱码头小混混的身份，他永远都在追寻得不到的.东西。
其实希克利就像人们心中的野兽，之所以不认同他是因为你知道别人也不会认同你，希克利只是把这头野兽放出来了，恨的淋漓尽致。
英国当代著名小说家及创作家毛姆（William Somer Eset Maugham，1874—1965）⑾，在一九四八年应美国“大西洋”杂志请求向读者介绍世界文学十部最佳小说时，他选了英国小说四部，其中之一便是《呼啸山庄》，他在长文中最后写道：“我不知道还有哪一部小说其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执著，曾经如此令人吃惊地描述出来。《呼啸山庄》使我想起埃尔·格里科⑿的那些伟大的绘画中的一幅，在那幅画上是一片乌云下的昏暗的荒瘠土地的景色，雷声隆隆拖长了的憔悴的人影东歪西倒，被一种不是属于尘世间的情绪弄得恍恍惚惚，他们屏息着。铅色的天空掠过一道闪电，给这一情景加上最后一笔，增添了神秘的恐怖之感。”
在本书初次出版近半个世纪之后，人们才发现，艾米丽远远走在人们前面。原因在于它一反同时代作品普遍存在的伤感主义情调，而以强烈的爱、狂暴的恨及由之而起的无情的报复，取代了低沉的伤感和忧郁。它宛如一首奇特的抒情诗，字里行间充满着丰富的想象和狂飙般猛烈的情感，具有震撼人心的艺术力量。
少年时代读了《简爱》以后，书中的人物给我留下了深刻的印象，我也因此对这本书的作者十分关注，看了她许多的作品，当我在她的传记中看到她如是评价她的妹妹：“艾米莉是一位生性独立，刚毅与纯真并存，且热情而又内向的人。她还颇有男儿气概，十分喜爱自己生长的荒原，若除去手足情谊，最喜与大自然为友。”我一下子对她的这位妹妹充满好奇。
于是，我便找来了艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》一读，自此成为了她以及这本书的“忠实粉丝”，因为在这本书里，我从人物的命运和结局中，领悟到了一些人生的道理。
看过这本书的读者都知道，《呼啸山庄》讲述的是一个有关爱情、仇恨和报复的故事，在整本书里，我们看不到太多温柔的笔触，那些有关浪漫的、美好的、温柔的生活和情感，似乎被作者扼杀了在书本之外，书里描写的大多是人性的黑暗。
辛德雷的专横暴虐，让希斯克里夫与凯瑟琳走到了一起，凯瑟琳的虚荣，让希斯克里夫失去了爱情，而辛德雷的嫉妒和迫害，又让希斯克里夫最终带着愤恨离开，并在内心深处埋下了复仇的种子……后来，一系列的报复和悲剧由此展开。
在这些悲剧中，没有一个无辜者，每一个人都在受到伤害的同时，为这把“悲剧之火”添了柴、浇了油，或是暴虐、嫉妒，或是不甘、虚荣……这本书让我知道，当我们被人性中的弱点所控制的时候，走向黑暗就会成为身不由己的选择。
其实，从书本的故事里跳出来，我们普通人的生活又何尝不是如此呢？许多人放纵着人性中的'弱点，任由它们如野草般疯长，而后逐步吞噬思想，影响我们的人生，譬如懒惰，譬如妒忌，譬如自私，一旦将人性中的这些弱点放大，任由它们蔓延到行为里、生活中，我们都将为此付出沉重的代价。
所以，当许多读者说艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》写的是爱情时，我却认为它写的是人性，人性的贪婪和自私、妒忌和报复，就像一颗颗种子，在不同的人物身上结出了不同的恶果……
生而为人，请永远心向阳光，守护好心灵深处的净土，不要被人性的弱点所控制，更不要被人性的黑暗所笼罩。
亲爱的迪恩太太：
您的身体可还好?上一年的冬天太过寒冷，希望没给您带来什么困扰。那时呼啸山庄和画眉山庄，以及那片长满石楠的荒原，一定是白茫茫一片，只剩下绰绰的轮廓，我想象着这些建筑在黑夜、寒风中的影像，就像在它们之中发生的故事，那些人与事，都沉默着、寂静着，忧愁地沉思着。
春天到了，沉睡的吉默顿从黑暗中苏醒，荒原上的植物都生长起来。迪恩太太，我想您应该去看看，在那青草的斜坡上，在那温和宽广的天幕下，三块墓碑安静地立着，长眠者安谧宁静地沉睡，柔软的吹来的风，吟唱着那些爱与恨哀歌。
您以一个管家的身份向新来的洛克伍德先生讲述这个故事，我也在一旁默默听着。这不过是一个关于呼啸山庄和画眉山庄的往事恩肖家族和林顿家族因为这个往事而羁绊了两代人，凯瑟琳恩肖与希斯克利夫，是小姐与家仆，是敌人又是情人，一切的根源，就是从他们之间引发。然而凯瑟琳有她的夫，埃德加林顿，希斯克利夫亦有他的'妻，伊莎贝拉林顿，凯瑟琳之于希斯克利夫，是蜜饯，是毒药，是得不到的永远在骚动，是一切罪恶的根源。在凯瑟琳因愤悲交加而病死后，希斯克利夫成了一个彻底的复仇者，他将自身的不幸强加到别人身上，为了复仇，不惜利用自己的亲生儿子，只会让宿敌埃德加遭受痛苦，因而造成埃德加之女小凯茜与小希斯克利夫之间婚姻的不幸，同时也毁了小哈顿的人生，只因为他的父亲曾是暴戾地对待过自己。
但是，迪恩太太，我并不怨恨希斯克利夫，我对他只有深深的怜悯与痛惜。他在凯瑟琳生前曾粗暴地对待她，冷漠地回绝她的热情，却在她死后的十八年里没有一刻地不思念她，渴求她的灵魂回来纠缠他，所到之处全是她的身影，所见之人全是她的样貌，他复仇，不过是纠缠和她有关的人和事，希斯克利夫是粗鲁、凶狠、残暴的，但他真实地爱着凯瑟琳，他曾午夜梦回：“我梦见我躺在那个长眠的人身边，也终于长眠在那儿了，我的心停止了跳动，我的脸和她的凝冻在一起。”
他们的恋情，与荒原上盛开紫花的石楠共生，浑然天成，粗矿奔放。凯瑟琳曾说过：“我爱他(指希斯克利夫)并不是因为他长得漂亮，而是因为他比我更像我自己。”他们同为荒原之子，他们野性十足，保持了原始的人性与感情，他们因封建礼制和世俗的羁绊未能在一起，但他们的灵魂是相依的，共同遨游在荒原之上。
迪恩太太，你看那墓碑之下，灵魂在安息。
祝，
健康。
小说以洛克乌先生拜访呼啸山庄开篇。洛克乌在呼啸山庄过夜受了惊吓,路上又受了寒,回到画眉田庄就病倒了,缠绵病榻之时向女管家耐莉要求讲故事,从而引出关于希克厉与卡瑟琳惨烈爱情的讲述。
《呼啸山庄》的第一、二叙事层由洛克乌和耐莉的双重外视角叙述构成。洛克乌在小说中担任着双重身份,既是故事的转述者,也是故事的倾听者。作者在这里采用第一人称外视角叙述,使“局外人”洛克乌和普通读者一样,对呼啸山庄冷酷荒蛮的环境和希克厉与卡瑟琳狂野热烈的爱情充满了好奇。洛克乌向耐莉追问的过程,正是顺应了读者好奇心发展的方向。
耐莉同样有见证人和参与者的双重身份。她从小生活在呼啸山庄,是呼啸山庄的女仆和卡瑟琳的保姆,后来又跟随卡瑟琳到画眉田庄做女管家,三十多年间一直与两个庄园的两家人的生活保持着密切关系。耐莉的第一人称外视角叙述是小说的主叙事层,主要部分是她的回忆,并加上后来信件等作为补充,显得客观冷静而真实可信。但是她的性格和传统思想使她无法理解主人公内心深处的独特天性,对故事的讲述深入程度不足。
《呼啸山庄》中的内视角叙述集中在第三叙事层,主要是主人公的自述、日记和信件等。这些人物的内视角叙述虽然在小说中所占的.比例并不大,却起到了推动情节发展,使小说的叙事视角多样化,使故事显得真实可信,避免主要叙述人耐莉的讲述过于单调的重要作用。
《呼啸山庄》采用了一种戏剧化的多重复调结构叙述故事。
《呼啸山庄》中三个叙事层(超叙事层、主叙事层和次叙事层)的叙事模式从结构上可以分为两个叙事框架,第一个叙事框架自1771年冬老欧肖从利物浦带回弃儿希克厉始,到1802年9月小卡瑟琳和哈里顿结为情侣终,历时32年,爱恨纠葛,震人心魄;第二个叙事框架自1801年11月房客洛克乌拜访呼啸山庄始,到1802年9月洛克乌重访呼啸山庄终,前后不到一年,清晰冷静,条理分明。
艾米莉·勃朗特运用了剧作家们惯用的戏剧性结构,成功地把两个叙事框架结合起来。这种戏剧结构善于从故事的中间讲起,剧中人物都是带着自己的历史上场的,在故事的开头,他们的命运已经千丝万缕地纠结在了一起。之后,故事沿着顺叙和倒叙两个方向发展,洛克乌向耐莉讲述在呼啸山庄过夜的奇遇,并向她询问卡瑟琳的身份以及她与希克厉的关系,引出耐莉讲述30年前开始的故事。洛克乌的探寻恰似此时读者的探寻,随着耐莉讲述故事的久远和神秘,造成悬念叠起、扣人心弦的效果。
旷野，西风，远处的城镇，折的杂草，崎岖的地形，苍凉的日落，避世的生活，艰辛的奔波，寂寞的岁月，艾米莉勃朗特的一切，没有荣耀，——至少在她生的日子里——梦想夭折，饱尝世事无常，造化弄人。这位才华横溢而早逝的女子绝不会想到，她死后，自己唯一的小说《呼啸山庄》会被后人誉为“最奇特的小说”且成为十九世纪英国文学史上绝色异彩的'一粒宝石，直至今日，仍以其奇丽动人的光彩使无数读者为之折服，深深惊叹于它非凡的艺术魅力。
在读的过程我一直在想究竟凯西是不是爱埃德加的，如果不爱，那么书中明确有说凯西是爱他的;如果是爱，那么她却是那么强烈而深刻地爱着希刺克厉夫，又如何能同时爱别人。在对她的话反复研读中，我明白了她是喜欢埃德加的，正如我也喜欢埃德加一样，因为埃德加英俊、有钱、年轻、活跃。这种喜欢是普遍的，是任何人都可能给予的。 唉，不要去想了。
梦魇。噩梦，没有城市，工业，时尚。只是荒野，田庄，嶙峋的石，在旷野上飞奔的爱，扑朔迷离的眷恋，交杂无续的恨。希刺克利夫与凯瑟琳欧肖的爱情足以用“痴”来形容。阳光，甜蜜，欢笑不是他们爱情的主要，而阴郁仇恨误解怨愤交织混杂成为他们爱的主色调，造就他们近乎疯狂的爱。凯瑟琳说：希刺克利夫就是我，我就是他……这种爱不被旁人理解，接受，和允许，他们于是在不断的斗争，与周遭的一切斗，可现实折磨他们，刁难他们，希刺克利夫被当作下人，没有地位，背景，修养的野孩子，流浪儿的低贱出生使他被剥夺了享受优裕生活的权利，被粗鲁的打骂，侮辱。他也放弃了曾有过的成为一个体面绅士的憧憬;而凯瑟琳是大小姐身份，理应嫁给像林淳那样的少爷，他们从小产生的美好感情也因此蒙上一层无法忽略的阴影。
艾米莉特意营造出诡异的梦魇般的夸张氛围。有些情节似乎带有非现实世界的蹊跷神秘。灵魂，呓语，幻象，噩梦使故事有了传奇色彩，淋漓尽致的展现了最深的迷恋，最痴的执著，最痛苦的挣扎。风雨，暴雪，黑夜，自然的野性与人物激荡的情怀相得映彰，荒凉的旷野深远多变，阴郁悲怆，突显了人物性格，展现来自人性的深沉之爱，让主人公像大自然一样野性无常深邃无边的爱深入人心，强烈的撼动着人的灵魂。
细腻的思想感情和高超的艺术手法，使作品荡气回肠，催人泪下，具有很强的艺术感染力。这样，《呼啸山庄》才使她一举成名并享誉世界文坛。
我不喜欢《呼啸山庄》这样的作品，它让我读的很累，我是个情绪分容易被人影响得人，它让我觉到明显的压抑和难过。但是，我还是坚持读下来。
小说里的希刺克厉夫，是一个恨就恨到极致的人，他像荒原上突奔裹挟的劲风，凌厉冷酷地刮个不停。他不愿意和仇恨和解，就连自己的儿子，他也没放过。
他要对他所恨的一一报复，把他想要的都占有，这过程他快乐吗，不！直到有一天，他没有对手了，报复没有意义了，他才静静地死去。
说真的，看到这个“人不犯我我不犯人，人若犯我百倍还之”的男人离开人世，我心里似乎轻松许多。
爱就爱到极致，是一种境界，恨就恨到彻底，只能毁灭人，包括自己。
我读这本书前半部分简直是一种煎熬，直到小凯瑟琳出现，才让我生起兴致，她也是本书中我唯一喜欢的人物，她活泼、善良、坚强，她犹如透过阴霾缝隙射下来的光柱，给人无限欣喜。
相比较小说里其他野蛮、软弱或是变态的人物，小凯瑟琳似乎如仙女一般的存在。
小说里的庄园，有阴晦的，也有田园诗般美好的，其外表下面掩藏不少不为人知的罪恶，像希次克厉夫，他竟然可以折磨肖恩一家那么多年，比如不让肖恩的'儿子小哈里顿识字，使小希刺克厉夫扭曲成一个变态人物等。
不少人曾赞叹希刺克厉夫的爱情，说不能得到就疯狂地毁灭，算是活得彻底。可是，我真想说，得不到就肆意报复和毁灭的人，算不算一个养不熟的白眼狼？
肖恩一家其实是有恩于他的，老肖恩收留宠爱他，凯瑟琳与他青梅竹马，两小无猜，肖恩即使与他有矛盾，但毕竟未曾真正威胁伤害他。
而凯瑟琳选择林顿，完全是现实的选择，虚荣、愚昧、无知等词语用在她身上并不恰当。她的选择，伤害了希刺克厉夫的自尊心，便致使他疯狂报复！
打个不恰当的比喻，狼得到了主人的施舍，它还渴望吃掉主人家的牛羊，不然就得撕掉主人家的孩子，这种行为值得歌颂吗？
在文学创作里，如同狂风骤雨中摧毁一切的情节，总是吸引人的，可是我个人的确无法共情。
好在后来的结局，算是令人欣慰。
《呼啸山庄》这本书，我实在不想翻开重读，不是它不好看，而是太虐心。
当我第一次读到《呼啸山庄》时，某些情节几乎让我悲痛得读不下去，抬头看看窗外确定一下自己所在的时空，才能与小说保持距离继续读下去。人世界真的会有这样刻骨铭心的爱情吗？也许在艾米莉.勃朗特生活的那个年代存在，在一切都要提速的现在社会生活中还会有吗？
直到现在，我还是百思不得其解：勃朗特三姐妹之一的爱弥丽竟能写出这样一部充满激情的小说！翻开英国文学史，会发现对爱弥丽的介绍很少：她写过一些不怎么著名的诗；她出身贫寒；她似乎是个沉默、羞涩、常常到原野上独自散步的女孩，很少与外界交往；她似乎没有跟除了父亲弟弟以外的男人有过交往；她年纪轻轻就死了，根本没看到自己小说的发表，更不知道自己在后世的盛名……
一遍遍吟读着这些片段，任字里行间迸射出的激情如波涛般拍打在自己的心头。
“如果一切都毁灭了，他还在，我就能继续活下去；如果一切都在，他去了，那人世间对于我就是个最陌生的地方。”
“我没有捏碎你的心，是你自己捏碎了它；你捏碎了它的同时，又把我的心捏碎了。”再庸俗的人如我，也为这燃烧着生命的挚情所恸。只是，我不明白：一个从未恋爱过的女子能写出这样的情语？能用活生生的人物活生生的语言诠释出一种激荡了几个世纪却仍未褪色的爱情？！“我就是希斯克利夫—他一直占据着我的心……”
突然，我明白了。一个女子(或许男人也如此？)最热烈的激情一生只能迸发一次，那就是初恋。而初恋的对象不仅仅是所恋的人，更是自己。把自己所有的梦想都加到恋人身上，给他穿上一件件绚目的外衣，于是愈加爱他；愈爱他，也愈觉得他值得自己去爱，天地也不能阻隔！生命的激情就这样被自己点燃了；已经燃烧的心，再大的风雨也吹不灭。除非，生命被燃尽，或是突然发现梦想只是梦想。
爱弥丽是恋爱中的女人。她爱上了从自己敏感、丰富的内心中生长出来的人物。她在原野上奔走，那冷峻的.岩石，那被烈风吹得扭曲的树木，那天空中积聚的阴霾都是她爱恋的见证！书中的对白本是她与恋人的心语！
体弱的凯瑟琳第一个被这炽热的爱恋燃尽了生命，强壮的希斯克利夫又被这爱恋燃烧了18年才得以去和爱人的鬼魂相守。
沉默、羞涩、衣着寒酸的爱弥丽，在一个清晨，梳了几下头发，也静静地去了。她并不指望世间的人都有她那样的激情。通过洛克伍德的眼与耐丽的口，她告诉人们，幸福的夫妻应该象凯茜与哈里顿那样，温柔和谐地共处，就象暴雨后晴朗的天空与明媚的大地。
一本散发着油墨香《呼啸山庄》很快就读完了。看着它静静地躺在我面前，竟欲罢不能。再重读，却又是满怀遗憾地合上了书本，不论我再读多少遍，却都是同样遗憾地合上书本，恨不得自己为主人公铺设一条完美幸福之路。
希斯克利夫和凯瑟琳爱情是起于平淡之中，又在疯狂中谢幕。可是，一曲终了，站在一旁谢幕只有希斯克利夫一个。当舞台上显示全剧终时侯，希斯克利夫在萦绕着凯瑟琳气息环境中合上了他双眼，而一对小凯瑟琳和希斯克利夫甜蜜爱情又再一次上演。
也许，只是在狂风暴雨中爱情才够激烈，才真正令人难以忘怀，可是平淡中甜蜜又何尝不夹杂着淡淡哀愁与彷徨？身份悬殊，主人阻挠，希斯克利夫难以与自己相爱人过自由和无拘无束生活。如果不是变故，如果不是爱情挫伤，如果不是这仇恨力量，希斯克利夫又怎么会生长到这般强大？
也许是上天造化弄人，让这对热恋中情侣因误会而分开，却又在近似痴狂爱与恨中艰难地找寻着对方爱痕迹。希斯克利夫用自己自私爱毁了凯瑟琳，毁了自己至爱尤物，也毁了自己苦苦想要找寻爱足迹，毁了他用爱构筑起仇恨而坚定信念。他想向凯瑟琳复仇，但是，当凯瑟琳躯体渐渐冰冷时候，在他心里，是宁愿她痛苦地醒来。他蓦然回首，爱人已悄然远去，尽管明知生也不能在一起，因为她已是别人妻子，但却远比天人永隔来更好些。活着时候，像刺猬一样竖起了全身刺想要伤害对方，却在天人永隔那一刹那选择原谅。对将死人来说，死是一种多么大解脱，死了，所有爱和误会都不存在了。可是她有没有想过，死是对对方一种最大自私。而他啊，在她死了之后，没有顽强抗击，永远只能寂寞地品尝着相思味道，却永远无法触到自己爱人。
这爱情啊，究竟是谁犯了错，当一切阻隔都黯然退去时候，又不敢相信，这才是真正爱情结局。爱像狂风来袭，涌入心底；恨却像骤雨，把梦击碎了一地。爱情，不在乎谁是谁非，谁对谁错，一切，都像是上天安排。再强烈抗击也无法撼动既定事实，岁月是最好磨合剂，能够渐渐抚平人内心忧伤，愈合伤口，但却永远消不了心中那块疤，到恰当时候，它还是会慢慢地裂开，给人以彻骨痛。
可是，这都是为爱情所受伤。尽管受伤，希斯克利夫还是不能放下对凯瑟琳爱，可能这就是沉醉入迷爱吧，唯有真爱才能做到如此。有人说，为爱情所受伤都是甜蜜而难以忘却，可能这就是希斯克利夫不断想着凯瑟琳，寻找着凯瑟琳，深受着它折磨却始终不肯也不舍得放手原因吧。
呼啸中，爱与恨交织，却，紧拉着不肯放手。
手捧一本书，静静的依靠在窗边，就这样可以让我安安静静的度过几个钟头。
最近我又开始读艾米莉勃朗特所著的《呼啸山庄》。
本书塑造了希斯克利夫这样一个兼备人、魔特质的男人形象，它被赋予了社会和时代的烙印，具有双重的人物性格，他的一生可以说是既幸运也悲惨，幸运的是，从一个弃儿转身变成了一个“少爷”。但这似乎又是他悲剧生活的开端，在这样一个陌生的大家庭中，寄人篱下的小希斯克利夫甚至于受到仆人的冷眼相待，真正关心他的恐怕只有两个人，一个则是收养他的乡绅恩肖先生，另一个则是凯瑟琳恩肖，也就是恩肖先生的.女儿，亨得利的妹妹，但当恩肖先生死后，其子亨得利便像暴君一样实行野蛮的肉体折磨，不但剥夺了他受教育的权利，还将他贬低成一个下人，并且极力割断他与凯瑟琳之间的爱情，凯瑟琳与希斯克利夫之间有着世上难寻的爱情，但她经不住金钱的诱惑，最终嫁给了富有的埃德加林敦，另一方面她以为那样可以帮助希斯克利夫摆脱亨得利的压迫，但当希斯克利夫知道后，一怒之下外出三年，经过艰苦挣扎，他有了钱，但也萌生了可怕的复仇计划，不惜采用残忍的手段，向曾经轻视他的人展开复仇行动，他千方百计的将压迫者们的财产弄到自己的手中，成了一个凶狠的地主，他秉承着对凯瑟琳的爱与思念、对亨德利和林敦的憎恨，将复仇扩大到他们的孩子身上，他的复仇目的达到后，精神却一步一步地走向了无尽的寂寞和空虚，最后绝食而死亡。
希斯克利夫是黑暗压迫社会的产物，他的爱情悲剧是残酷的事实所造成的，也迫使他变得丧心病狂。
本书的绝妙之处就是以一个仆人的身份一丁恩太太来叙述整本书的主要情节，她见证了两个家族由兴到衰的历程，以及希斯克利夫的罪行。她旁观了这场悲剧，即使她阻止，她劝说，但都无法改变事实，这也表现出了一个人力量的微不足道，很多时候仅仅是旁观者，只能是旁观者。明明预见了结局，却无法改变结局。
读完这本小说，我的内心受到了极大的震撼，我十分惋惜希斯克利夫和凯瑟琳这对有情人的悲惨结局，但是如果真正爱一个人，让她幸福不应该是最根本的愿望吗？成人之美，有时候也是一种爱的表现。
如果希斯克利夫外出三年后并没有打搅凯瑟琳的生活，或许凯瑟琳和林敦会很幸福、亨得利的下场也不会那么惨，以及他们的孩子也不会受到那么大的影响。
人的一生源于欲望，终于欲望。
“他比我更像自我，我之所以活着就是为希斯克利夫，我就是希斯克利夫……”难道有比这更经典的感情宣言吗？一切感情宣言在此都显得苍白无力。这就是《呼啸山庄》的情感的浓缩。
初读《呼啸山庄》时，我读得艰难而晦涩，我无法理解凯瑟琳和希斯克利夫的情感。再读《呼啸山庄》，我的理解加深了一层。凯瑟琳内心里爱着希斯克利夫，但为了地位和身份，她喜欢画眉山庄的林顿，而最终，她也嫁给了林顿。
希斯克利夫对凯瑟琳的感情是永恒的。当年，他在家偷听到凯瑟琳和女佣的谈话，生气地离开了呼啸山庄，他在外面的世界拼搏，最终成为了一个富有的人。他带着一身的仇恨回到了呼啸山庄。为了夺回他心爱的凯瑟琳，他不仅仅娶了林顿的妹妹伊莎贝拉，还机关算尽地让自我的儿子娶了凯瑟琳和林顿的女儿，然后得到林顿家的财产。他和凯瑟琳的哥哥打赌，赢了他全部的财产再逼死他，然后让他儿子变成一个不懂礼节的野小子。凡是之前凯瑟琳哥哥怎样对待他的，他都双倍地让他偿还。最终，凯瑟琳在神志不清的昏迷中结束了生命。在希斯克利夫得知凯瑟琳的.死讯后，他如同野兽一般把头往树上撞。他整夜整夜地，不知疲倦地为凯瑟琳守灵，连晚饭也不吃。回到呼啸山庄，他又为凯瑟琳祈祷。他始终相信凯瑟琳会回到呼啸山庄。
其实，凯瑟琳当年在希斯克利夫离家出走的时候就受到了刺激，之后希斯克利夫重新去画眉山庄拜访凯瑟琳，更是对凯瑟琳产生了极大的影响，并最终导致凯瑟琳神志不清。幸运的是，凯瑟琳神志不清时，竟然还认出希斯克利夫。凯瑟琳与希斯克利夫的爱是残缺的；有情人，最终只是在地下成了眷属，但他们的爱是永恒的。
就是这样一部感动人的著作，竟是由一位三十多岁便辞世且终生未婚的女子写的。她就是艾米莉·勃朗特。她写的这本书久久不能被英国社会所理解。直到她死后，这本书才出版。这位伟大的作家表面上沉默寡言，内心却热情奔放。她在当时黑暗动荡的社会里，十分关心政治，又同情手工业工人的反抗和斗争。就是在这些条件下，她完成了《呼啸山庄》。这本书奠定了她在英国文学史以及世界文学史上的地位。她不曾结婚，却能够把各种情感写得淋漓尽致。
希斯克利夫与凯瑟琳的感情是残缺的，是不完美的感情，却是永恒的感情。他们为了对方痛苦一生，最终剩下的，依旧是无言的狂野和西风。
呼啸山庄，是唯一一部没有被时间的尘土湮没的杰出作品，呼啸山庄，唯一一部有着永久艺术魅力的光辉作品。
整个故事的情节讲述了希斯克利夫与凯瑟琳朝夕相处的童年生活；一个弃儿和一个小姐在这种特殊环境中所形成的特殊感情，以及他们对辛德雷专横暴虐的反抗。之后凯瑟琳因为虚荣、无知和愚昧，背弃了希斯克利夫，成了画眉田庄的女主人。接着希斯克利夫如何在绝望中把满腔仇恨化为报仇雪耻的计谋和行动。最后阶段尽管只交代了希斯克利夫的死亡，却突出地揭示了当他了解哈里顿和凯蒂相爱后，思想上经历的一种崭新的变化——人性的复苏，从而使这出具有恐怖色彩的爱情悲剧透露出一束令人快慰的希望之光。
在小说中，作者的全部心血凝聚在希斯克利夫形象的刻画上，她在这里寄托了自己的全部愤慨、同情和理想。这个被剥夺了人间温暖的弃儿在实际生活中培养了强烈的爱与憎，辛德雷的皮鞭使他尝到了人生的残酷，也教会他懂得忍气吞声的屈服无法改变自己受辱的命运。他选择了反抗。凯瑟琳曾经是他忠实的伙伴，他俩在共同的反抗中萌发了真挚的爱情。然而，凯瑟琳最后却背叛了希斯克利夫，嫁给了她不了解、也根本不爱的.埃德加·林顿。造成这个爱情悲剧的直接原因是她的虚荣、无知和愚蠢，结果却葬送了自己的青春、爱情和生命，也毁了对她始终一往情深的希斯克利夫，还差一点坑害了下一代。凯瑟琳的背叛及其婚后悲苦的命运，是全书最重大的转折点。它使希斯克利夫满腔的爱化为无比的恨；凯瑟琳一死，这腔仇恨火山般迸发出来，成了疯狂的复仇动力。希斯克利夫的目的达到了，他不仅让辛德雷和埃德加凄苦死去，独霸了两家庄园的产业，还让他们平白无辜的下一代也饱尝了苦果。这种疯狂的报仇泄恨，貌似悖于常理，但却淋漓尽致地表达了他非同一般的叛逆精神，这是一种特殊环境、特殊性格所决定的特殊反抗。希斯克利夫的爱情悲剧是社会的悲剧，也是时代的悲剧。
呼啸山庄的故事是以希斯克利夫达到复仇目的而自杀告终的。他的死是一种殉情，表达了他对凯瑟琳生死不渝的爱与追求。而他临死前放弃了在下一代身上报复的念头，表明他的天性本来是善良的，只是由于残酷的现实扭曲了他的天性，迫使他变得暴虐无情。这种人性的复苏是一种精神上的升华，闪耀着作者人道主义的理想。
人间终有美好的存在。
《呼啸山庄》这个名字对于接触过外国作品的人来说并不陌生，作者是英年早逝的英国作家爱米丽勃朗特。今天刚刚读完这部作品，却惊讶地发现：这里的主人公与最近流行的韩剧《魔王》中的主人公有着很大的相似之处。
《呼》的男主人公希思克厉夫是被恩肖家捡来的孩子，他们住在呼啸山庄，除了老恩肖宠爱他外，家里没有人喜欢他，所以从小他就过着一种被人歧视，欺负的生活，而这种生活在老恩肖去世——他的儿子欣德利继承遗产后变得更加的悲惨，被人当仆人使，经常被欺负，然而值得庆幸的是这个时候他有了一个与之分担痛苦的人——凯瑟林，欣的妹妹，渐渐的，二人的感情也越来越亲密。可是好景不长，对当时的社会有着清醒认识的凯根本不可能与希在一起过下层人的生活，所以便嫁给了追求她的埃德加林顿——画眉山庄的主人，凯天真的认为这样可以改变希的地位，至少可以在金钱方面帮助他，可是她却不知道希失去了她，就等于失去了一切，所以在一个暴风雨的夜晚，希走了。过了几年，希又回到了这个另他伤心的地方，然而，他再不是那个没钱的小子了，转而成为了富翁，而他回来的目的则是——报仇！
这部小说的主题是资本主义社会对善良人美好人格的扭曲，对宗教的讽刺和对金钱占主导地位的资本主义社会的批判。从希后来一系列的报复中我们可发现社会对人的改变，是从善良人向罪恶人的'改变。
而这有让我想起了刚刚看的韩剧《魔王》，主人公郑泰成是一个受害者。他生在一个和睦的家庭，虽然父亲很早的去世，可是和母亲，哥哥过的日子很和谐，他们相亲相爱和睦相处，然而，一次意外哥哥被人故意用刀捅死，母子两人痛不欲生，希望法律为他们求一个公道，可是由于谋害者的家人势力过大，这件事情也就不了了之了。可以说祸不单行，母亲又发生交通事故离他而去。转眼间，他身边最近的两个亲人就这样走了，只留下他一个人，他对这个世界彻底的失望了，于是，仇恨之心便从心底滋生，疯狂的对伤害他的人进行报复……当然，这部剧的主旨不是为了批判这个社会，在于希望人们不要过于偏激，应该用一颗平常的心看待社会，否则会害人害己！
这两部剧的主人公的都是值得人同情的。这也让我们应该清醒的看待身边发生的事，也许你经历了同龄人没有经历的事情，但是不要失望，不要灰心，不要意气用事，换一个角度观察世界，你会发现这个社会并不是你想象的那么差，也许，你会越来越喜欢它，毕竟，这个世界是美好的！
如果把这本书分成两部分，中间的节点应该是希斯克利夫听到凯蒂与管家的谈话后离开呼啸山庄准备复仇。读前半部分时我只觉得很吵闹，似乎随便翻开哪一页都混杂着孩子的哭声、器皿的破碎声、狗吠声和主角之间的谩骂声，似乎每一页都有一个角落藏着希斯克利夫充满仇恨又自卑的双眼。
当希斯克利夫回到山庄，终于有能力证明他不再是粗鄙的孤儿时，故事的走向却不是我所想象的干净利落的复仇，取回他童年缺失的被剥夺的东西然后永远离开这片满是仇恨的土地，而是又一次陷入泥潭——每个人原本都想逃离黑暗但只能越陷越深。这一次不再吵闹，因为接下来是病痛、死亡等种种无声的折磨，这样的折磨就像一把利剑刺入胸膛后留下瞬间的静默和永久的悲怆。
我难以想象这样扭曲复杂的故事仅仅发生在两个家族之间，发生在远离城市的英国边远乡村的两栋宅子之间。所有的角色都紧密联系，父辈与晚辈的经历乃至性格都交织。当我为一个角色的处事方法咬牙切齿的时候，他们父辈的性格、他们成长历程中遭受的不幸都成了我又一次理解他们的理由。
原来，可怜的人不值得同情，变得判若两人的背后是仇恨做激励，残害亲生骨肉的`刽子手曾守着他唯一爱人的尸骨在荒郊野岭度过一整个寒夜。
有的读者不能接受这部作品，我想大概是由于作者刻画的人物太极端。希斯克利夫小时候被迫承受周遭的鄙夷，被辱骂，被关禁闭，亲耳听到心爱的凯蒂说嫁给自己就是自降身份，导致他成为只想复仇的冷血恶魔。凯蒂虽然身份高贵，但她清楚的知道希斯克利夫与她是真正的同类人，如她所说：“他比我更像我自己”。
但她最终还是选择了身份，屈从于阶级，并愿意为此改掉乖戾娇气的大小姐作风成为淑女，即使那已经不是她自己。在阶层与灵魂伴侣二选一这道选题面前，她与她的女儿小凯瑟琳截然不同。小凯瑟琳勇敢、果断、爱恨分明，身处绝望时去改变处境而不是被仇恨湮没。希斯克利夫临终之前是否也被小凯瑟琳所触动，是否也在想，如果他和凯蒂都更加勇敢和坚定，那些所谓不可逾越的鸿沟也终能被填平。
我喜欢这本书所暴露的极端的人性。自私、孤僻、偏执、恃强凌弱，这些缺点无一不被淋漓地展露出来，戏剧性的冲突仿佛距离我很遥远，但人物塑造的立体感又仿佛每一个主角就在我身边。他们真实、鲜活，他们的故事连成一条线，我像是提线木偶被来回拉扯，有时是读者，有时是戏中人。
文书馆