在学习、工作、生活中，大家都经常看到作文的身影吧，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。那要怎么写好作文呢？下面是小编为大家整理的我眼中的曹操作文，仅供参考，大家一起来看看吧。
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无渡，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。
曹操在军事、政治、文化方面都有很大的'成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。
浊世青莲，铁面无私，这是我对曹操的第一评价。灵帝中平元年（公元184年），黄巾军起义爆发，曹操与卢植等人受命大破黄巾军。随后迁为济南相。
济南国（今山东济南一带），有十余县，县长吏多依附权贵，贪赃枉法，无所顾忌。曹操到职，大力整顿，肃清当地政治，奏免了十分之八的长吏。“政教大行，一群清平。”
可惜当时正是东汉政治极黑暗之时，买官制度早就巷闻皆知。朝廷封曹操为议郎，曹操不肯迎合权贵，托病回乡，暂时隐居。
这份清高和不与权贵同流合污，多像一朵浊世中的高洁的莲花。其雷厉风行的手段，像包青天老爷再世，关心百姓。
步步为营，高瞻远瞩，深谋远虑，能正确分析客观条件，善于正确意见，从而扬长避短，有自知之明，审人眼光老练，贯穿其一生。
其中他曾评价当时还弱小的刘备：“刘备，人杰也，今不击，必有后患。”日后刘备成长为与他三分天下的.一方巨雄，更能证明他审人眼光老辣。
后来曹操在用人和恢复当时农业生产方面推出了一系列政策。遏制豪强，用人唯才，加强集权，所统治地区社会经济得到恢复生产和发展。说明他是一个英明的君主。
曹操是一个异人。
前几天，我打开电视，那京剧里白脸曹操的形象跃然我眼前，他放声高歌：“世人笑我奸，我笑世人偏，为人少机变，富贵怎双全？”随后又是一声声滑腔润调的奸笑。此时，我不禁揪然不快。
白脸曹操的扮相源自《三国演义》把曹操塑造成一位破坏正统，违反纲纪的乱世奸雄。但是非功过，自有后来人评说。依我看来，曹操，英雄也。
他，知人善任。
建安二十年，曹操派张辽、乐进、李典带七千人守合肥，并送一木匣，上面写“贼来乃发。”不久，孙权率十万大军来攻合肥。张辽拆开木匣一看，里面锦囊上写道：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”遂按此计，选精兵八百，奋勇出击，直捣孙权指挥旗下，孙权大惊，急退，又被张辽追击，大败而去。守合肥之战，孤立无援，十分艰险。让勇猛的张、李二将军奋兵突击，然后凭乐进的刚毅固守。这样的`安排真是绝妙之极！
他，求贤若渴。
文有能臣，武有良将，是他收拾这个分崩离析的汉家天下和建立强魏的重要保证。
一日，许攸投奔曹操，曹操正在睡觉，但一听旧友来投，连忙起床，不穿鞋袜，跑出来迎接，远远地看见了许攸，抚掌欢笑，携手共入，操首先拜于地。许攸一见，感慨万千。这就是一段历史佳话——裸足迎才。
也许在很多人眼中曹操是个“奸臣”，但在我眼中，他也“奸”的不无道理。他杀杨修，那是因为他的确随意扰乱军纪，干预政权，不斩就不能整肃军风。不杀陈琳的道理亦是如此。他当时还没有那么大的权利斩陈琳，反而斩了陈琳会让天下贤士都觉得他是一个识才重才的人。我认为，这不是奸诈，是聪明。
除了他的聪明机智，我还佩服他的勇（他自告奋勇去刺董卓），与他的.壮志、才华，如《观沧海》中“日月之行，若出其中”的豪迈。
比起刘备，我更喜欢他。因为他是丰满的：有壮志的一面，有机智的一面，也有自私的那一面。曹操虽没有刘备那样好的出身，诸葛亮那样“无敌”的臣子、关羽那样有名的大将，但他凭着自己的努力一手打造了属于自己的魏国——我由衷的佩服他。
我最喜欢看的小说是《三国演义》。第一次读的时候我对曹操恨之入骨，认为他是一个卑鄙无耻的小人。但是有一天，爸爸让我看了《易中天品三国》，我才意外的'发现原来历史上的曹操也有他的另外一面。
首先曹操很有才能。他挟天子以令诸侯，战官渡以少胜多，降马超用反间计。其次，他性格复杂，生性多疑。比如当他误杀好友杨修时说了这么一句话：宁让我负天下人，不让天下人负我！
现在我终于明白了“人不可貌相，海水不可斗量”的道理。
近来，在演一部电视剧叫“三国”这使我对曹操的了解有了个大转弯。我原以为曹操是人面兽心，狼心狗肺。下三滥流的卑鄙小人。但是事实却并不是如此。我眼中的曹操，他不仅是一个南征北战的军人，更是一个具有远大战略的'军事家。他从一个名不经传。毫无作用的小兵。经过在江湖上英勇拼杀，饱经沧桑。成为一个统帅千军万马，一呼百应的伟大军事家。他力图统一全国。
但是，胜败乃兵家常事。虽然曹操足智多谋，但也有上当的时候，比如：诸葛亮的草船借箭，然曹操白白送了十万只箭！之后周瑜借刀杀人，干掉了蔡瑁和张充两员大将。当曹操醒悟中了计时，但已经晚了！
但是，我觉得曹操是个能文能武，有才华的英雄。
对酒当歌，人生几何？
譬如朝露，去日苦多。
慨当以慷，忧思难忘。
青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。
呦呦鹿鸣，食也之萍，我有嘉宾，鼓瑟吹笙。
明明如月，何时可辍？忧从中来，不可断绝。
曹操，三国演义里的野心家，作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物，
在我眼里，曹操绝对是一名真正的军事家，他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。
一名军事家兼具诗人的才华，近乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符，而是因为他
加入了太多作者的封建传统意愿。我崇尚传统国学，却不喜欢四大名著。这话也许许多人都 不爱听，
那是我们的`四大名著呀！在别人强迫孩子读他们的时候，我给出的观点是，不要强加给孩子什么，当他
们有自己的认知能力时喜欢自然回去读。我不喜欢西游记的经不住推敲，水浒对女性的不尊重，红楼梦
就另当别论了，但我还是讨厌宝玉的处处留情。至少他是那个时期的真实写照。如果让孩子读这些，我
倒希望孩子先知道三字经，弟子规，中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏，慢慢研究。
曹操，在许多人眼里是一代枭雄，却同时也是一个大奸大恶之人。曹操疑心重，杀了恩公吕伯奢全家，却对强敌刘备的二弟关羽礼敬有加；他用人唯贤，连对蒋干这样坏他大事的人都能留有情面，却容纳不下学富五车的杨修；董卓夺权，大臣气愤却无一人敢出面批判，曹操假借献刀，行刺董卓。这是多么勇敢，这是何等的智慧！
往往，人们只看到了曹操的.一面，他不为人知的另一面却无人发觉。在古代，一个人想要立足是多么地不易啊！他还为文学作出了贡献，如他的《观沧海》《龟虽寿》《蒿里行》等都向我们揭露了曹操的另一面。
我们听到对曹操的言论，往往是黑色的，是不好的！当初，曹操放弃了垂手而得的大汉，而是继续当一个小小的郡守，为了什么？
别人骂他，而我却赞他。赞他洞察时势；赞他军纪严明；赞他唯才是举；赞他励精图治。
曹操，乱世之枭雄也！
有很多人对曹操的印象并不好，但在我眼中，曹操是一个有智慧、有胆实的一代枭雄，他是我眼中的英雄。更多关于我眼中的曹操尽在百度攻略。
曹操是三国时期的超世豪杰，曹操实力从弱到强、从小到大，都是靠自己的智谋和胆略来实现的。公元200年，曹操决定亲自率兵攻打刘备。此时，袁绍已经兼并了幽州，拥有几十万大军，并扬言要进攻许都。此时，对曹操来说，是一个重大的战略抉择。是将主要力量攻打袁绍还是攻打刘备？体现了曹操的战略思维的高明。
在听取众谋士的.建议后，曹操却作出了令人意外的战略决策，决定攻打刘备，而置袁绍于不顾。
曹操在我眼中是一位十分了不起，可称得上是英雄的人。在当时一个乱世里，他能够自己保全性命且在当中获得利益，平定了北方。相比他而言，孙权，刘备的获权方式都没他艰苦。他遇到袁术、吕布、袁绍等大敌人也不惧怕，反而抓住了他们的`弱点，并打败了他们。曹操做事果断，有韬略，心机很重，这些品质都使得他能平定北方。他还爱惜人才，追求实干。正如郭嘉十胜十败之说里说得一样：“公既然有此十胜，何愁不败袁绍。”他的做事方法我们今天也能够借鉴，虽然他做事也有狠毒的一面，这一点成为了小说家主力抨击他的一点，但他无疑是个大英雄。
在我眼中他是一个奸雄，又是个出色的政治家。
奸雄
曹操的疑心病很重，当年他因为刺杀董卓失败而被董卓捉入监狱，被一名御史放了出来。随后和那位御史逃到吕伯奢家中，半夜吕伯奢的`父亲准备杀头猪款待曹操，吕伯奢的父亲正在和他的母亲商量“是杀一头瘦的猪还是杀一头胖的猪？”曹操听见了，以为吕伯奢一家要杀他，就把他们一家全杀了。御史问他为什么把他们一家全杀了，曹操淡淡地说了一句：“宁可我负天下人，也不可天下人负我。”从这句话可以体现出曹操是一个奸雄。
政治家
曹操特别善用兵法，官渡之战中他用三万大军攻打袁绍十万精兵，却把袁绍打得落荒而逃，他还兴修水利，也领导百姓屯田，当地的粮食产量提高了很多。曹操特别求贤若渴，在他的观沧海中就有“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”能看出他是特别渴求人才。
在我眼中他就是既有刺杀董卓的勇气，也有治理国家的智慧，但他又冷酷无情，真是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹操，在大家眼中都认为是一个白脸奸臣，其实不是，他也是一个有勇有谋，智勇双全之人，也为中原农业做出了突出贡献。
他治国有方，让“屯田”方针得到实行，屯田分为民屯和军屯。民屯是招集百姓开荒种地，军屯是让边防军队边守边防边种地，这样中原农业很快得到了恢复。
曹操特别会用人，不管出身贵贱，比如张辽、徐晃那样的武将非常多，并且他手下堪称谋臣如雨。他成功运用袁绍的优柔寡断，在官渡打败袁绍，平定了北方。
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。
首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的.后人打败刘备。
所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
曹操（155年－220年正月庚子），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯人，汉族。东汉末年著名政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者，先为东汉大将军 、丞相，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊其为魏武帝。一生以汉朝大将军、丞相的名义征讨四方割据政权，为统一中国北方做出重大贡献，同时在北方屯田，对农业生产恢复有很大作用。曹操的`诗作具有创新精神，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。
1、曹操为人正直，不畏权贵，从棒杀蹇硕的叔父就可以看出，这点被我所很敬佩，现在的官员，还有这么正直不畏权贵的吗？
2、曹操忠于汉室，至死都没有篡位，魏武帝是曹丕给他封的，我们要看的是结果，而不是猜测，说他是逆臣完全没有根据，就是因为曹操，献帝做了几十年皇帝，没有曹操，真不知道天下几人称帝，几人称王了，这是他对汉室最大的贡献。
曹公之大义 流传古今 虽为明人罗贯中所谤 然明智者不乏 皆崇敬之
昔公之伟业 另人神往 白某甚为景仰
不敢以马甲相欺 逐以真身膜拜之
历史是凝固的人类文明，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的理想和追求。怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人――曹操，于是我看了《三国演义》
在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就形成了不喜欢的印象。通过学习历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的`进一步了解。通过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！
在那个纷争的年代，一个人靠自己的谋略与心计，“挾天子以令诸侯”，一转身，他在京剧的舞台上，给人们留下一张象征着阴险和狡诈的`白脸。当人们拨开艺术创作的迷雾，一个真实的曹操出现在了眼前。
董卓嚣张跋扈，不守纲纪，是他只身行刺，他的勇气足以和当年的荆轲相提并论，计划失败，他临机应变，以献宝刀为由，骗过董卓，这随机应变的机敏不得不让人叫好和佩服。他对关羽的尊重体现了他的人格魅力，虽然“宁叫我负天下人，莫叫天下人负我”又让人眼前浮现出那张白脸，倒不如说那是在那乱世中生存的智慧，他还是个雄豪的文学家，“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”这是他终身积极进取的写照。
这就是我眼中的曹操，一个有血有肉的乱世奸雄。
有的人喜欢李白，因为他是诗仙；有的人喜欢李清照，因为她是女中豪杰；有的人喜欢岳飞，因为他是宋朝的抗金英雄；有的人喜欢辛弃疾，因为他是词中之龙。而我最喜欢的是曹操，因为他足智多谋。
曹操本姓夏侯，字孟德，是东汉末年著名的军事家、政治家、诗人。三国时期魏国的奠基人，其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。
曹操和袁绍从小一起长大。有一次，别人家在附近举办婚礼，曹操看见了，对袁绍说：咱们把新娘子抢过来做我们的大姐姐，好不？袁绍听了而非常同意。于是，他们跑过去一下子拽住了新娘子的手，飞快的跑了。这时，袁绍不小心摔倒了，曹操对他说：快点站起来，后面的人要赶上来了，你要是太慢，我就给你丢下去！袁绍听了，噌的'一下爬起来，和曹操丢下新娘子，溜走了。
这就是我喜欢的曹操，顽皮的曹操。
曹操不罗嗦，一心要拿荆州，有阴谋，明说——我一边哼这（曹操），一边看着三国演义，不错，今天我就讲我眼中的曹操。
曹操毫无疑问是个天才，是个奸商，是个疑心重的人，他因为文凭高，说到过刘备，他因为武艺高，思想高明，创造了无数人才，杀掉了吕布。他也因为疑心重，杀死了好友吕伯奢，杀死了一代神医华佗，虽然他有时糊涂，杀死了很多人，但他也是我心中的英雄。
曹操会用人，那时关羽还是个无名小卒，曹操一眼看中他是个人才，每天给他最好的食物，给他最好的马，给他最好的.东西，希望关羽成为他的将军，可是关羽结过义，发誓要给刘备在一起，于是逃走了。曹操完全有理由将关羽要过来，或杀死，但曹操尊重关羽的意见，放他走了。在我眼中，曹操并不是那种小人，而是用自己的方式来用人。
曹操虽疑心重，但永远是我心中的英雄。
曹操，是魏国的丞相。
曹操，是一个疑心非常重的人，该疑时不疑，不该疑时又疑。许攸因邻国袁绍丞相抛弃，而奔投于魏国，曹操以为是假的投靠。于是曹操就告诉他假情报，曹军还有半年的.军粮，华佗知道他的心思，于是就逼他把真相说出来：“我们没有军粮了！”许攸听完之后把计划告诉曹操，使曹操大胜。该疑时不疑是，周瑜使用苦肉计时，曹操居然相信了黄盖是来奔投的，中了周瑜下的连环计。
不过你是一个有情义又会保护自己的人，关羽败给你时，你却没让宰丑把他给杀了，而是好心好意的把关羽给留住，知道这样会给自己带来好处。不错，中了周瑜的连环计之后，逃到了华容道，遇到了关羽，关羽一想起以前已对他有多么好，于是就放走曹操，否则的话，关羽是会见人就杀的。
你还是一个有胆量的人，在于刘备煮酒论英雄时勇于说出要和刘备比武，刘备不敢，装作怕打雷。
在我眼里你永远是一个丞相。
如果你问我，在三国时代最崇拜的是谁，答案绝对出乎你的意料。我最崇拜的不是思贤若渴的刘皇叔，也不是智勇双全的关羽，更不是料事如神的诸葛孔明，而是争议最多的曹操。
在戏台上，他是大奸臣；在《三国演义》中，罗贯中说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”；但我最赞同的还是陈寿的观点，曹操是“非常之人，超世之杰”。
曹操的非凡才能是世人有目共睹的，官渡之战他以少胜多，打败袁绍，随后统一北方，可见他是一个优秀的军事家；他控制汉献帝，招贤纳士，实行屯田，可见他是一个出色的'政治家；他身为建安七子之一，精通诗文，他写的《龟虽寿》和《观沧海》不仅广为流传，还被编进了初中语文课本中，可见他是一个才华横溢的文学家。这不仅是刘备、关羽、诸葛亮等人所缺少的，就算是放眼整个世界历史，也是很少见的。
我眼中的曹操，虽然没有正统的帝王血统，但他是一位有才干的人，是当之无愧的英雄！
记得孩提时代，就爱看《三国演义》的小人书，自然许多观点也受其影响了，曹操那奸诈小人的形象也根深蒂固。但在高中时，爱上了曹孟德的诗，真是波澜壮阔，大度豪迈。在进入社会后，对曹公的了解和认识就更加不同了，他集政治家、军事家、经济学家、文学家、诗人、音乐家一身，也是五千年中国历史上少有的全才人物。
从业绩上说，曹公一统北方，让北方民众少受乱世战乱，此成就可是惊天动地之伟绩。从军事人讲，曹操是几经出生入死，是从不畏缩的统帅，战略上讲，是深滤远谋的战略家。在用人上，能知人善任，唯才是举，更令人敬佩不已。那优美豪迈的诗，也少有人能匹及。只有英雄论英雄，才是最公平的，有着相似的体验和相通的`精神。文人谈英雄，就显得少了实践的真实。想想现在无数创业的人们，又能有多少人能达英雄之业，认识到这点，就容易理解了。
我眼中，曹操是一个历史伟人，更是真正的大英雄。
曹操，字孟德，东汉末年著名军事家、政治家、诗人，代表作《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》。
关于曹操有一个望梅止渴的小故事。曹操以一个小小的谎言鼓舞了全军士气，化解了一场可能爆发的'危机。接下来我就给大家说说这着个小故事。
有天中午，烈日炎炎，曹操大军行军许久，又累又渴，都气喘吁吁地说：大人，我们……走不动了，我们想喝水。这时候，天气越来越炙热，太阳好像在炫耀自己的威力。不一会儿，就有几个将士倒在地上，口吐白沫，中暑了！接着，又有几个人接二连三的倒下。
此时，曹操大声对将士们说：大家振作起来，我听说前面有一片梅子林，梅子酸酸甜甜，水分很足，吃起来很解渴，大家赶快行军，到梅林歇歇脚。兵士们一听这话连忙赶路，想到有梅子吃，好像也不渴了。
由这件事我感觉曹操是一位足智多谋的人，我钦佩他！
曹操，阴险多谋也好，一世奸雄也好，在我眼中，他是一个绝对优秀的领导者。
首先，赏识人才，广开言路并能采纳正确意见，许攸来投时他跣足而出，最终用了他的计策决漳河攻下冀州。其次他果断坚决地坚持自己的方针，不念情感地除去阻碍因素。如他因荀彧阻止自己加九锡而赐彧死，为保曹丕世子地位安稳而杀杨修，虽然无情，但他为自己的大局能如此冷酷，也是一个领导需要的`能力。第三他很清楚地划明上下级界线，相比刘备他从不与下属甚至同僚称兄弟，但他不是不会拉笼人心，望梅止渴，不小心践坏麦田时以身正法，借粮官王垕首级稳定军心，他有能力用事情使人顺从而非花大量时间精力制造道义光环，虽然不长久，但他有精力来发展实力，最终他的后人打败刘备。
所以，我认为曹操是一个知人善用、个人各方面能力也极强的好领导。
所谓奸雄，曹操的奸诈算计与谋略抱复，都为他的性格增添了不可缺少的一笔。“奸”，因为他的阴谋：“借”王垕人头一用，假装梦中杀人，挟天子以令诸侯……曹操是一个有野心的'人。其他人可以损害他的名誉，可以骂他甚至羞辱他，但是绝不能阻碍他的野心。
对于曹操，文学家、军事家、政治家等等都是脱口而出。作为“雄”，他的许多特点都备受人们赏识。首先，他求贤若渴，许攸来投，他“方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”见贤才来投，曹操激动地连鞋都不穿忙出门迎接，关羽来时他用最好的东西来招待他，可见其诚意。他的抱负，从那句“满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不难看出。刺杀董卓可见其勇，割发代首可见其治军之法。他的谋略自然出众，“望梅止渴”“濮阳诈死破吕布”“抹书间韩遂”等都可体现。
这就是曹操，一个乱世之袅雄，一个奸绝亦是才绝的人。
我眼中的曹操是一个文武双全的人，他活了66年。可能有人会问：罗贯中笔下有那么多好人物，足智多谋的诸葛亮，忠肝义胆的关羽，勇谋兼备的赵云，宽厚仁义的刘备……无不深入人心。你为什么要选曹操这位看似很奸诈的人呢？有句话说得好，一百个人心中有一百个曹操，我眼中的曹操自有他的特点。
罗贯中的笔下写出的曹操是奸诈多疑的人物，但我认为曹操还是一个值得我们敬佩的人物。
首先，曹操他有着非同小可的军事才能。在官渡之战中，曹操以少胜多，打败了袁绍10万大军。不仅如此曹操还精通《孙子兵法》，运用兵法灵活自如。
其次，我欣赏他求贤若渴的气度。他首先提出了“唯才是举”用人方针。曹操用人从来都不考虑出身，只要有才干，就肯重用。
曹操的文才也很好，写出了好的诗篇：《观沧海》、《龟虽寿》等佳作都脍炙人口，成为文学作品中的.佳作。我也很爱背诵这些诗句。在文学史上曹操有着举足轻重的作用。
当然，曹操致命的弱点便是多疑，让他失去了很多机会。
我眼中的曹操是一位杰出的政治家，军事家，文学家。
说起曹操，不得不提徐子将曾经说的一句话“治世之能臣，乱世之奸雄”。
曹操无疑是一个有军事才华的人。首先他有着“挟天子以令诸侯”的智谋。看当年东汉末年，董卓权倾朝野，意气风发，取得了挟天子以令诸侯的有利形势。还有官渡之战，因为军阀混战，但曹操能少胜多，以弱胜强，也实有运筹帷幄的能力。通过这，我非常敬佩曹操。
曹操知人善用也让我赞叹不已。他用丞相的身份颁布三道求贤令，提出唯才是举，他这一举动在当时引起了不小的轰动。正是这一举动，也是他手下众多的原因。关中形势不稳定，曹操让有智谋懂策略而又有一定实践经验的钟繇坐镇关中，钟繇果然不负所望，使得关中的'局势得以稳定。
但曹操的猜忌心很重。我认为猜忌很严重是他失败的重要原因。张飞在长坂坡吓退曹操三十万大军，是因为猜忌。还有一次因猜忌，把一个要给他盖被的男童杀了。
我敬佩曹操的军事才华，知人善用，可猜忌却让他失去了很多，我认为这也是他成为一代奸雄不可缺少的原因。
一、狡诈多疑，心狠手辣
事例一：他在逃亡中，来到好友吕伯奢家中，误认为人家要杀他，于是杀害了吕伯奢全家，事后曹操虽然知道是误杀，但还是杀害了走在回家路上的吕伯奢。名言：宁教我负天下人，休教天下人负我。
事例二：“衣带诏”事件后，他进宫当着汉献帝的面儿杀害了怀孕5个月的董妃。
事例三：官渡之战时，许攸问他军中有多少粮草？曹操开始回答，够吃一年的，许攸不信，曹操改口说，够吃半年的'，见许攸生气才说实话——只够吃一个月的！
二、聪明，会用人
事例一：官渡之战中，他得知袁绍的谋士许攸来投降，趿拉着鞋出来迎接，虚心向许攸请教破敌之计，正是因为采纳了许攸的计策，才获得了胜利，官渡之战奠定了曹操统一北方的基础！
事例二：官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从曹操的祖父骂起，一直骂到曹操本人。袁绍战败后，陈琳转投曹操，曹操并没有杀害陈琳而是给予重用！
三、勇敢，身先士卒
事例一：在官渡之战中，他亲自率领5000骑兵偷袭袁绍的存粮地——乌巢，致使袁绍军心大乱，兵败官渡！
事例二：董卓横行霸道，曹操恨透了他，趁他熟睡之际去行刺，没想到董卓醒来，没有刺杀成功，但他的勇气可嘉！
我眼中的曹操我眼中的曹操“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！首先，曹操的诗歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的'诗句，久久地回荡在我的脑海里！其次，曹操为民除害，胆识超凡。
为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀国贼董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！例如，在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确建议，火烧袁军军粮，大败敌军。
雄才大略的曹操最终统一了当时中国北方以及中原的广大地区，令人佩服！这就是我眼中的曹操，一位文武双全的历史英雄，我非常佩服他！
戏曲舞台上的曹操被描绘成一个白脸的奸诈小人，可历史上的曹操又是一个怎样的人呢?
曹操既是一位杰出的政治家、军事家，同时又是一位出色的文学家。
他的诗歌，继承了《诗经》、《楚辞》、汉乐府诗的优良传统，开创了以乐府诗抒写自己情怀的道路，把四言绝句推向高峰，并推动了五言绝句的发展，其诗风慷慨悲凉，气势豪放。“对洒当歌，人生几何?……何以解忧?惟有杜康。”流传千古。“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已。”激励后人。
在军事上，他的才能非常突出，他率领大军统一了北方。和刘备、孙权三国鼎立。公元200年，曹操率2万人在宫渡击败袁绍10万大军。这是一场以少胜多的著名战役——官渡之战。
在政治上，他实行“唯才是举”的政策，采取抑制豪强，限制兼并，广兴屯田等一系列较为进步的.措施，终于统一了北方。
他从前只是一名小小的校尉，后来凭借自己的才能，位至汉丞相，他“挟天子以令诸侯”实现了自己的政治抱负，对国家有很大的贡献，不管后人怎么评价他，奸雄也好，英雄也罢，总之，在我眼里，他是个了不起的人物。
我敬佩岳鹏举的奋战沙场；我敬佩张翼德的英勇无畏；我敬佩关云长的大义凛然，然而最令我敬佩的却是有勇有谋的曹孟德。
曹操，字孟德，汉末著名军事家、政治家、诗人。他出生于官宦世家，不受世人喜欢，但他却凭着自己的才华，率领部下打下一片天地。世人都说他奸诈，但我认为他有勇有谋。当时，董卓把持朝政，众人对此都束手无策，唯有曹操有胆量去刺杀董卓。他只身一人前往董卓的宫殿，趁董卓睡着的.时候，拿起锋利的匕首想要刺杀董卓，不料却被董卓发现，但他并没有因此而慌了手脚，而是假意要向董卓献宝刀，在紧急时刻逃出了董卓的营地。
曹操的诗文也是气势磅礴，无比豪迈。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里写出了大海包罗万象、吞吐日月，也表明了曹操想要统一天下的决心！老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已年老的千里马伏在马棚里，他的壮志雄心却依然没有熄灭。有远大志向的人到了晚年，奋发进取的雄心也不会停息。曹操正是如此！
曹操，应乱世而生，是真英雄！
在中国的传统戏剧中，曹操给人的第一印象就是白脸，是狡猾的奸臣，是一个“挟天子以令诸侯”的小人，是一个“宁可我负天下人，休叫天下人负我”的奸诈之人。然而历史中的曹操真的是这样吗？
曹操，字孟德，是一位杰出的军事家，政治家。作为曹魏政权的缔造者，他一伸手推战功指挥作战。“因事设奇，谲敌致胜，变化若神”，曹操还是一位能屈能伸的大丈夫。
东汉末年四方政权割据混战，天下大乱，而在这时曹操准确的抓住时机，立刻占据一方，借着天时地利，成为一方豪强。他养兵蓄锐广纳贤才，为的就是统一天下，实现大业。然而由于吴蜀联手，使其受到了极大的`打击。但他没有放弃，在华容道一战后面对着日益强大的南方势力，他在隐忍之中蓄力，在沉默之中积淀，目的就是为了统一全国结束分裂。面对“奸诈”，“狡猾”等恶名他毫不在意，为了实现自己的理想与抱负，被称为“曹贼”又怎样？这才是真正的大丈夫，真正的野心家。
虽然曹操最终由于岁月的侵蚀，而日益衰老，含愤而终。但他所创立的政权制度却为后世的统一打下了坚实的基础。正是因为他的果敢，诡诈与对理想的执着追求，才成就了一代枭雄，一个不世出的大统领。
曹操，想必大家对这个名字都不陌生。从他的诗词，我们能看出他是一个颇有大志之人，从他的事迹，我们又能看到一个有谋略有野心的政治家。更有甚者认为曹操是奸臣，而我心中的曹操，大概就是那一句“治世之能臣，乱世之奸雄”！
为什么在一个伟人身上能同时出现两种如此极端的评价？
我对曹操没有深入的了解，但仅从《隆中对》中诸葛亮的“非惟天时，抑亦人谋”“狭天子而令诸侯”中，就不难看出他是一个才智过人，并且胆识过人的政治家。也许很多人认为“狭天子”这非君子之为，甚至觉得卑鄙。但是有“狭天子”的气魄，有“令诸侯”的.胆量，这已不是一般人。更何况在乱世当中，在不是你死就是我亡的斗争中，为什么还要装出一副伸张正义的样子？敢作敢为，若是能一统天下，这又算得了什么？
是的，他奸，但他是一个奸雄，他并不是小人的心计，而是一统天下的壮志。为此他必须不择手段，环境是不能适应人的，只有人才能去适应环境。弱肉强食，我欣赏他，一个有谋有略有心计之人。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！
首先，曹操的诗歌慷慨激昂。他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的诗句，久久地回荡在我的.脑海里！
其次，曹操为民除害，胆识超凡。为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀国贼董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！
再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确建议，火烧袁军军粮，大败敌军。雄才大略的曹操最终统一了中国北方以及中原的广大地区，令人佩服！
这就是我眼中的曹操，一位文武双全的大英雄，我非常佩服他！
我眼中的曹操在这里输入内容汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的.英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。
《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。
曹操，一活跃于东汉末年的传奇人物。字孟德，小字阿瞒。曹操年少时机智警敏有随机权衡应变的能力，然而却任性好侠，放荡不羁，不修品行，所以便黯淡了。曹孟德，被世人称之“治世之能臣，乱世之奸雄。”他的传奇人生于汉末黄巾起义崭露头角。
你凭借你的机敏，平定中原，占据半壁天下。虽然赤壁之败，但却因此收得奇人，司马懿。这足以说明你的能力，你的才能，使你成为三国中的.霸主。你放荡不羁，任性好侠，这不正是人性最真挚一面的体现吗？你过人的政治才能，在取得军事成就的同时，也笼络了当地的民心。
你的谨慎、果断，使你与“忠”字丝毫不沾边。可这不正是乱世中必备的才能吗？这正是曹操在乱世中仍能为一方诸侯的原因。若如刘备那般“求仁”，虽有凤雏、卧龙，终究不能取得天下。
“宁可天下人负我，莫要我负天下人。”这句霸气外泄的话便是出自于你曹操之口。你的气概着实让我佩服。能文能武的你不仅是政治家、军事家，更是一位诗人。“对酒当可，人生几何？”显示出你的豪迈。“烈士暮年，壮心不已。”突出你的弘涛大志。在如此乱世中能如此吟诗且南征北战的，也就只有你曹操了啊！曹操的诗歌朴实无华，不尚藻饰，而以气韵沉雄取胜。这正是与你的不羁，真性情相对应的啊！
曹操你是真实的，也是本色的。包括你的奸诈，狡猾都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦诚。在我眼中，你是英雄，一位真真正正的大英雄。
曹操，对许多人来说，他都是一个大反派、大坏蛋。但是很多人都没有想到，其实，曹操也有很多优点。
曹操特别的有才华。曹操有过许多著名的诗。就拿《短歌行》来说吧：“对酒当歌，人生几何。譬如朝露，去日苦多。”他也很聪明。有一年夏天，曹操攻打张绣。在途中，将士们特别渴，但却没有水。于是，曹操便对将士们大喊：“将士们，前面有梅子。”将士们听到“梅子”这个词，便想到了那又酸又甜的味道，于是浑身充满了力量，走了一会，便离开了此地，来到了一个有水的地方。
曹操也特别的有眼光。当他曾经的一名下属刘备来到他营下时，他就察觉到刘备很可能是一个英雄。于是，他就邀请刘备来喝酒，并且以此试探刘备是不是一个英雄，自己应不应该防着他一下。
曹操不但很聪明，有才华，有眼光，还很能听进他手下谋士的意见。有一次，许攸投靠了曹操，许攸对他说：“只要将敌军的'粮草烧尽，敌军必会不战自乱，接下来就好办了。”于是，曹操立马派人烧敌粮草。最终，曹操因此打败了敌军。
当然，曹操也有缺点。当他刺杀董卓失败时，随陈宫一起逃跑。当他们来到一户人家时，这户人家杀猪款待他们，但没想到，曹操竟然以为这人是要交他杀了并且去请赏，于是曹操将这家人全杀了。从这儿，我体会到了曹操疑心特别的重。
曹操，虽是汉贼，但我仍认为他也是个英雄。因为他，也和刘备一样，想到平定天下。
历史对曹操的评价一直是以“白脸”的形象出现的，但在我的眼里他可是个好气又好笑的家伙，想恨却让人恨不起来。说他奸诈吧，肯定的，年轻时，他与袁绍一同闲来无聊想着去抢别人的新娘。谁知，他们合作抢新娘时，抱着新娘的袁绍一不小心跘进了墙角的荆棘堆里，出不来了。而曹操呢？他正不紧不慢地告诉新郎，偷新娘的在荆棘堆里出不来了！袁绍被抓了个正着。当袁绍气冲冲地寻找曹操时，他早已溜之大吉了！
曹操是个有勇有谋的英雄，那也是的。在官渡之战中，袁绍仗着军马粮草充足，在曹操营地的四周建起射箭的木头高塔，向曹营射箭，而曹操吩咐军队建造投石车，抛射大石块，打了袁军一个措手不及，射箭的木头高楼一个接着一个倒塌，不少士兵死于此战。一些吓坏了的士兵连忙前去投奔曹操。于是，曹操便趁热打铁，带领士兵一把火烧了袁绍的.粮仓——乌巢，抹去最后一丝隐患，从而使袁军大败。
建安十二年，曹操亲率大军北上，追歼袁尚和袁熙残部，五月誓师北伐，七月出卢龙寨，临碣石山。他跃马扬鞭，登山观海，面对洪波涌起的大海，触景生情，“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”这样壮丽的诗篇。在《观沧海》这篇诗中，我体会到了曹操的豪迈奔放和远大抱负。我似乎看到了曹操统一天下的雄心壮志以及壮阔胸襟。这真不愧是个有勇有谋的英雄啊！
“不是英雄，不读三国；若是英雄，怎么能不懂寂寞；独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要拿荆州……”
每每听到林俊杰的《曹操》，总会想历史中哪个挟天子以令诸侯的奸雄—曹操。世人都说曹操生性多疑，不守主分，但她真是这样的`吗？
官渡之战，袁绍领精兵十万余人，可曹操仅三万人，可就在敌众我寡的形态下，曹操却以少胜多，大败袁绍。
官渡之战后，袁绍落荒而逃，两年后病逝。两个儿子为争权引起内乱，势力分散。曹操又用计将其各个击破。曹操灭二元统一北方，为统一全国鉴定基础，而在官渡之战中他采用了下属的意见，对士兵如对亲人，何如奸雄也？
三国间，他杀吕布救刘备，在关羽落难时他惜关羽救关羽，赐他千里马；当关羽感慨得引马，若知刘备消息，三月便马前往会聚时，他也并未杀关羽以除后患，何称奸雄？
古人云：“得卧龙或得庞统者得天下，可那刘皇叔即得诸葛亮又得庞统可也不止落得个三国鼎立的下场吗？曹操手下的谋士不如庞统也不如卧龙，可他却统领了半壁江山，何为奸雄？
他虽野心勃勃，可也是足智多谋，处事果断；他虽生性多疑，可也敬才爱人，唯才是举；他虽为反臣，可末罢黜汉王室；他虽手染鲜血，可对士兵如对亲人。
这样的他也算是奸雄吗？
“曹贼，哪里逃？！”
也许你们的印象中，曹操是一个极坏或者说是一个奸诈、狡猾的人，罗贯中也因为对他的看法而将他的身高描述矮了一尺。是的，他是一个奸诈的人，他“挟天子以令诸侯”，以丞相之名，操控汉室以实现抱负，他还骗过他的叔叔，但他真的只有这样的一面吗？
他其实并没有那么心狠手辣，或者说他对那个人可能想尽手段去整他，但对其他人可能就很关心。他那奸诈的'一面只会给自己的敌人看，对自己的手下是感爱有加，仁义致极。就比如说关云长过五关斩六将，他绝对可以之前将他给捆起来杀了，为什么要放他走呢？要是我，一得着他就把他给砍了，何必要留他一个祸患呢？但曹操就将他仁义释放了，他几乎没有阻拦他出关。而且从望梅止渴，与煮酒论英雄的场面中，我们都了解到了曹操是一个有智谋的人，我就不会想到用青梅止渴。他对老百姓也非常宽和，尽量不干扰他们的生活，不让士兵践踏田地。他还经常赋诗，《龟虽寿》、《短歌行》都是著名的篇章，他能文能武，我觉得是堪比诸葛亮的。如果你试试从他的手下的角度，而不是从刘备的角度来看他的话，也许曹操这个人会变得更好。
人无完人，曹操另外的一些行为的确有点过，但是他也有他自己的优点的。不能只因为一个不好的地方来评论其它的地方，他可称是“乱世之枭雄”。
魏主曹操被后人称为“奸雄”，在众人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼中，曹操却截然不同。我们不得不说，无论是军事方面还是文学方面，他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说，“曹操至少是一个英雄。”
先说军事方面，在官渡之战中，他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力，而袁军则接近百万，这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢？在战前，曹操与谋士们制订了详细的作战计划，吸纳了多名谋士们的计策。首先，他使用声东击西的计策分散袁绍的`兵力，然后派精锐部队进攻，果不其然，袁军兵力大伤。接着，他又放火烧尽袁军粮草，完成了致命一击。其实，在我看来，曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用，能接纳能人之言，故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢？在当今社会上，这样的人也实属少数吧！
而在中国古典文学的漫漫长卷里，他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华，不尚词藻，感情深挚，气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥，志在千里。”寥寥几句，就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗，描写秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪，沉雄健爽，他豪迈的雄心壮志真是无人能及。
三国时期，风云叱咤，但我觉得，真正能称上“英雄”的，曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”
曹操字孟德，沛国谯县人。说道曹操，他是《三国演义》中，性格最最复杂的一个人物，为什么说他性格复杂呢？大家就来仔细的比较一下吧！
在一次战斗中，曹操的三子曹彰阵亡了，曹操的妻子丁夫人听说之后，非要曹操还自己一个儿子，曹操竟然大发雷霆，把丁夫人赶回了娘家。没想到，过了没几天，曹操竟然亲自驱车赶到丁夫人家里，把她接了回去。所以曹操既可以说是阎王脾气，也可以说是菩萨心肠。
曹操的手下有一名谋士，名叫杨修，杨修十分聪明。有一次，曹操的长子曹丕草北方得到了一盒名为“一合酥”的糕点进献给了曹操，曹操本人舍不得吃，只吃了一小块儿就走了。过了一会儿，杨修来见曹操，没有看见曹操，却看见了桌子上的“一合酥”，便二话不说，把“一合酥”分给了执勤的将士。曹操回来后，问执勤的士兵，自己的一合酥怎么没有了。士兵说，是杨修分给执勤的'士兵们吃了。曹操大发雷霆，当场就把杨修斩首了。因此，曹操也算是一个小肚鸡肠的人，竟然为了一盒糕点，而杀了一个十分聪明的谋士。
还有许多事例代表了曹操更加复杂的性格，总而言之，曹操就是聪明透顶，又愚不可及；狡猾奸诈，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄；可以说是大家风范，小人嘴脸；阎王脾气，菩萨心肠。如果你仔细的读过三国演义，就会发现，这些性格用在曹操的身上一点儿都不矛盾。
读了《三国演义》，我在里面认识了许多英雄豪杰，如刘备、诸葛亮、关羽、赵云等。但在众多英雄豪杰里性格最反复无常、让人捉摸不透的就属曹操了。
他是一个可爱的奸雄，他奸就奸在于他的一句名言：宁可我负天下人，休教天下人负我。他既狡诈又真诚。官渡之战时，儿时挚友许攸前来投奔，曹操知道后，光着脚便冲了出去，满脸笑容，用手不停搓着许攸的手，如同得到了一块稀世珍宝。可当许攸询问军中粮草还足够用多久之时，他第一次回答一年，第二次回答半年，第三次才说出实情不到一个星期。
他求才若渴，广招人才，一生之中共有102个核心谋士，重要谋士。他宽宏大量，当年他为留下关羽，三天一小宴，五天一大宴，专门请他，还将吕布的绝世好马——赤兔马送给了他。无奈关于他知道了刘备的消息，准备回刘备那边去了，曹操知道了，便洒泪送别。也正因为如此，曹操败走华容道时，关羽才放他一条生路，不然，曹操早已死在关羽的`大刀之下了。
他还是个政治家，他为了尽快统一全国，在北方大量屯田，兴修水利，这对当时北方农业生产起了一定的作用。为了保护田里的农作物，他下令只要有一个士兵弄死一株农作物就杀头处理。一次，他的马误闯进田里，踩死了许多农作物，他便割下自己的一撮头发代表自己的的头挂在篱笆上。
这就是曹操，一个性格多变、让人捉摸不透的人，一个可爱的奸雄。
我们中国有四部成就最高的文学著作，被后人成为“四大名著”，其中一本《三国演义》深深地让我陶醉了，它艺术地再现了东汉末年一个群雄争霸的恢宏历史时代，描绘了一场场惊心动魄的战争，塑造了众多栩栩如生的人物。有义气深重的关羽，狡猾多疑的曹操，胆大心细的诸葛亮，胸怀大志的刘备……其中最令我难忘的`还是曹操。
曹操挟天子以令诸侯，将错就错的杀了吕伯奢，然后又无情无义的杀了孔融，责怪杨修扰乱军心，杀了他。在京剧中，曹操是白脸，代表狡猾多疑。但我认为曹操是枭雄并非奸雄，易中天先生也曾经说过：“曹操是可爱的枭雄。”
曹操和刘备一样求贤若渴，他为了选拔更多的人才，颁布了《求贤令》，提出了唯才是举的用人方针，形成了猛将如云，谋事如雨的盛况。
曹操是真正的雄才大略之人，具有杰出的才能。他使用声东击西计破黄巾军，灭袁绍，诛杀了有勇无谋的吕布，败张鲁，收刘表，在多年的征战中，他收服了长江以北的土地。这一系列的事情都可以看出曹操是一个真正的英雄，是一个有雄心的人才。
曹操的性格乐观豁达，胸怀宽大，他在赤壁之战失败后在茫茫的吃了败仗，这应该对他而言如晴空霹雳，对五十四岁的他将成为成为一生的痛，难以磨灭的痛，可是他还大笑三声“北方还是我的”。
曹操的一生南征北战，结束了东汉末年的腐败与战乱，使得人民安居乐业，所以，我认为曹操是一个大义者。
罗贯中著作《三国演义》可谓是脍炙人口，里面的人物栩栩如生。而曹操以他奸诈、多疑，还有那句：“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”让许多人记住了他的名字。
有一件事最能体现曹操的奸诈。曹操刺杀董卓不成，反被追捕。曹操和陈宫躲进了曹操父亲的.朋友——吕伯奢家，半夜曹操听到有人说，先杀瘦的还是胖的。曹操大惊，他以为是吕伯奢家人要把他们俩杀了去领赏，因为曹操胖，陈宫瘦。曹操一气之下把他们全家都杀了。后来曹操才知道他们是要杀猪厚待他俩，曹操和陈宫赶紧离开，在路上遇到买酒归来的吕伯奢，曹操毫不犹豫地也把他也杀了灭口。
这件事我知道曹操非常冷血，居然在蒙蔽之下把恩人全家杀了，最后遇到盛情款待他的吕伯奢怕他告官，也痛下杀手！我觉得他真是冷血、狠心、奸诈之人。
还有一件事也能说明曹操奸诈狡猾。曹操晚年特别怕别人刺杀他，他想出了一个诡计，他睡觉时假装梦游，持刀把门口卫士杀了。当曹操梦游杀人这个消息传开后，所有人都不敢在他睡觉时靠近他了，曹操的奸计得逞了。
我觉得曹操太狡诈了，为了自己安危，居然还处心积虑杀害无辜的卫士，每个人都是妈妈生的，曹操这样做不羞愧吗？
从这两件事我知道了，曹操是奸诈、狡猾、冷血、狠心之乱世枭雄。
“宁可我负天下人，休教天下人负我”，许多人都用这句话来贬低你，认为你是戏文中的白脸，三国里的奸雄，但我却认为，你是我眼中的大英雄。
那是一个清晨，你与其他将士站在一起，看着袁绍正在训斥一人，“你一个小小的马弓手，竟敢口出狂言！自称可斩华雄，来呀，把他拖了出去，斩！”那时的你只是一个无名小将，尚未破马超、胜刘备，而你却挺身而出。“且慢！吾看这人口出狂言，定有真本事，不如让他去与那华雄会一会。”紧接着，你便为关羽盛了一杯热酒，从此历史上便有了“温酒斩华雄”的华丽篇章。从此时开始，我被你慧眼识珠、爱惜人才的品德深深吸引。
白驹过隙，地点定格在潼关，“杀啊！穿红袍，长胡子的是曹操，生擒曹操，便论头功！”即使被杀得割须弃袍，也能冷静地卷土重来，这就是你！“昨晚议事，按丞相的吩咐去做。”“什么！”马超在一旁听着，心中不禁燃起熊熊怒火，“给我杀了韩遂那狗贼！”于是你便得了那渔翁之利。从此时开始，我被你的荣辱不惊、足智多谋所折服。
狂风再咆哮，暴雪再肆虐，也吹不散你的英雄气概，更刮不倒“乱世之枭雄，治世之能臣”的你。你有对酒当歌，人生几何的`豪迈；有烈士暮年，壮心不已的霸气；更有包藏宇宙之机，吞吐天地的广阔胸怀。虽然有很多人误解你，但是在我心目中，你就是英雄！这就是我眼中的曹操——曹孟德！
曹操，舞台上的形象一直是个以白脸示人的奸雄，他为什么就不可以是红脸或是黑脸呢？你们又对他了解多少呢？
曹操，魏国帝王，是他“挟天子以令诸侯”。正是他敢作敢为这件事反映出他是一个审时度势的天下将才。我认为：如果曹操是天子的.话那他必定是一代明君，他自己文武双全，但他有个致命的弱点，喜猜忌别人，到晚年疑心病加重，杀了主薄杨修。但他几次在大战中以少胜多出奇制胜，如：官渡之战大败袁绍。虽然曹操很会杀人，但是他写起诗来却是一绝。诸如《短歌行》等也是千古流名！身为汉末时大宦官曹腾之孙子，在当时也算是一文艺少年吧！少年时期的曹操曾经得到了几个名士的高度评价，太尉桥玄如是说：“天下将乱，非命世之才，不能济也，能安之者，其在君乎？”许劭对其曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄也”。
曹操作战经验丰富，是一位随机应变的人才也。有次他想密杀董卓，被董卓从镜子里发现他的企图，于是呢曹操赶紧谎说是来献刀，然后逃之夭夭。做为魏国集团高层领导，他非常善于用人，身边有许多谋士如：贾诩，郭嘉……之外，在刘备为左将军之时，他用兵速度之快以致于民间都流传句谚语：“说曹操，曹操就到！”形容了他用兵的神出鬼没，令人到无法想像。
他的结局就是死于自己的疑心病，有病不治杀了华佗。我叹息天才将领竟是如此早亡，年仅六十五岁。曹操是个人性复杂的人，各位看官你们认为他是一个怎样的人呢？
提起曹操，大家都知道，《三国演义》里对他的描写出神入化。因此，大家看了《三国演义》之后，对曹操的一致印象就是：他是一个诡计多端，奸诈刁钻的小人。那是因为《三国演义》本身就是把曹操当反面人物来讲的，但是在我眼里，曹操却是一名英雄，就是从《三国演义》里对曹操用人之道的.描写中，也不难发现作者对曹操的褒奖。
比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操特别高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最后许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，因此他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于后来他建立了强大的曹魏政权。
再看看孙权和刘备，虽说刘备曾经三顾茅庐，但是诸葛亮本事就长得很帅，而庞统长得很丑，所以他们两个当中，刘备对庞统的看法就比对诸葛亮的看法要差远了。孙权见到庞统，是连要都不要的。刘备见到庞统，也只不过让庞统当了一个小小的耒阳县令而已。后来经张飞的推荐，庞统才得以重用，
从上面的情况来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。
在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上面写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。
曹操是魏国的一位武帝，三国时著名的军事家，曹操在镇压黄巾起义中，逐步扩充了自己的军事力量。他不仅在军事上表现了杰出的才能，在文学上也有很高的成就。
在我的眼里他是一位超人的领袖。在《三国演义》的第一回中：汝南许邵，有知人之名。操往见之，问曰：“我何如人？”邵不答。又问，邵曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”这里的许邵就概括了曹操这个人物最大的一个特点，就是曹操的领导才能，曹操的领袖气质主要体现在了这三个方面：行事果断，豁达自信，知人善任。曹操遇事能够当机立断，总是由自己的性格来作出决定。当时宦官弄权，朝政混乱，而他能不畏权贵，表现出了大政治家的力度。在曹操与袁绍……推举义兵讨伐董卓的时候，就能了解出曹操是一个具有旺盛企图心及使命感的领袖人物，想使当时老百姓那种混乱的状况，重新恢复安定。
在我的眼里曹操还是一个非常复杂的典型形象，它既有自私、残忍、多疑的性格，又有眼光远大、谋略出众、善于用人的一面。他在赤壁之战后，从华容道逃归，在南郡安歇时，对着众谋士，突然大哭起来。谋士们问他为什么哭，曹操说：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！·”从一方面看，这是曹操的.爱才惜才；另一方面看，这又是曹操使的诈术，因为他的大哭的结果，“使众谋士黯然自惭”，这才是他哭的真正目的。
在曹操的身上，几乎集中了封建统治者所具有的全部特点：笼络人心而又嫉贤妒才，刚愎自用而又机谋权变；刻薄暴虐而又豪爽多智，聪明过人而又愚蠢颟顸；坦诚中总带几分虚诈，大度中常含几成小气。
这就是我眼中的曹操，你们觉得怎么样？
天下大势，分久必合，合久必分。三国是中国历史上三大乱世之一，自然有大小无数场的战役。其中，有“三大战役”最为有名，而“夷陵之战”正是其中之一。这场大战的对阵双方是孙权领导的东吴政权与刘备领导的`蜀汉政权，此战是蜀国攻吴，吴国对其进行消耗，最后趁敌人气势低落一举破蜀的一战。下面我从吴、蜀双方的角度分别分析一下此战的胜败得失。
先看战胜国吴国。吴国大将陆逊面对来势汹汹的蜀军，选择避其锋芒，坚守不出。利用进攻方补给困难这一点对其进行持久消耗，最后找到敌人的破绽，火烧连营，大败蜀军，完成了一次出色的防守。这场胜利告诉我们，面对实力相当的敌人，不要硬碰硬，利用好自己的优势，抓住机会，方能一举破敌。
再看看战败国蜀国。刘备为报关羽被杀之仇，仓促出兵，没有做好准备，也没能与吴军正面交上火，结果造成军心涣散。再加上时至酷暑，军队为了乘凉只得在林中扎下八百里连营，最终被大火破了防，只得仓促撤回。这次行动是“天时、地利、人和”一项优势也没有，归根到底，还是因为刘备这次行动完全只是从个人情感角度出发。这也警告天下的政治家、军事家们，不要在政治、军事行动中掺入私人情感，因为这往往会使你无法冷静思考、导致错过机会。
这场“夷陵大战”中，对战双方分别为后人做出了正确和错误的示范，直接的后果就是削弱了蜀国的实力，打破了“魏蜀吴”三大国之间是实力平衡，为天下走向“分久必合”奠定了基础，拥有不可磨灭的历史意义。
人们通常把曹操称作枭雄，而我却不这么认为，我认为他是一位英雄，虽奸诈却有胆有识，让人惊叹不已。
记得我小时候，也是不喜欢曹操的。我爱听评书三国，听前几回时，觉得曹操有英雄气概，很是敬佩他。可到了后面，我却憎恨起曹操，总认为他很坏，也不如诸葛亮神机妙算。也许是我无知，毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”。
曹操是一位诗人，如不是野心太大，他完全可以成为一名大诗人。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”多么豪迈的诗句！“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”多么气势磅礴的诗句！从中不难看出他的壮志雄心。
关于曹操，众说纷纭。他既是“治世之能臣”，又是“乱世之奸雄”。曹操自己还说：“宁肯我负天下人，不可天下人负我。”有人说，曹操挟天子以令诸侯，难道不是奸臣？可我却会说：“非也，非也。他只是为抢占政治先机罢了。况且这都是演义小说，历史上的曹操还不一定是怎样的呢。”
我在书上看到曹操身先士卒，亲自统兵打仗。我想起了刘备，把江山哭出的刘备，他远远比不上曹操。曹操的儿子曹丕，也比刘备的儿子更睿智英明。
曹操的出身也受到别人的嘲笑，他的'身份比不上刘备刘皇叔，比不上贵族的后代孙权。可是我想，刘备即使贵为皇叔，他也只卖草鞋，张飞为屠户，关羽为看门人，都不如曹操。刘备兵少将寡，曹操却兵多将广，猛将如云，可见他极有用人之道。
可曹操最终还是失败了，他没有取得梦寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操还是富有英雄气概，令人敬佩！
三国，刘经营情，曹经营商，各有所长，献身其中。可就个人能力而言，曹就像一匹驰骋在原野上的黑马，奔放而肆情！那是一个为着理想奔腾不息的生命，让我肃然起敬…
如果我是关羽，可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气！云长重义，既已心交玄德，又怎会中弃？曹的优点让人五体投地，缺点却让人咬牙切齿！试问如此的极端与矛盾，比起刘的.义是不是更独一无二呢？卧龙凤雏五虎上将是选择了刘，可为什么？这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍，这样气势压人的人，总有种距离感。说得重些，就是某种意义上天才的孤独，可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反！他以刘皇叔的尊贵身份，用他的眼泪和那副平和的态度，这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系，使得他不计贵贱，‘拢络’了许多人的心。人无完人，每个人都有缺点，有人掩饰，有人不去掩饰，像曹。所以当他的残忍、冷酷，暴露无疑时，人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。
在我看来，曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒，坦坦荡荡，于乱世中成就自我，明垂千载。从历史发展，朝代更迭来看，曹，岂真为汉贼？真该被咒骂？换种角度我们会清晰的看到，刘却是以这样所谓的正义获得了民心，兵心，将心！而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章？天下非某人、某家所有，能人贤者、有才之人方为万民之主，不是吗？乱世出英雄，何为英雄？难道如一般人口中的那千篇一律？曹这算不上另一种意义上的真英雄吗？
人看三国看诸葛孔明，我看三国则痴爱曹操，如果有来生，投胎倘能做如此一真男儿，岂不人生一美事！
每当有人讲曹操是奸雄时，我心里想的是一定要为曹操平凡。许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法，这其中便带有了很深厚的个人情感在里面。
在我看来曹操更像是生活中真实的人。“宁教我负天下人，休教天下人负我”。虽说理有点偏，但事实在那个动荡的年份里，若想生存却也得这样。特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待。众人评价曹操说不仁不义，因为杀了伯奢一家。何为之仁，何谓之义？当仁与义能够为政治家，统治者所用去教化，管理人民时。那“仁”与“义”就是真理，反之就是谬论。倘若当时不东伯奢，那必定会引来后患无穷，或许也就不会有后来的曹操。为了生存这也是无奈之举。这样的惨剧，若怪也只能怪伯奢认人不清，引狼入室，才落得那样的结局。
曹操是个有胆识有谋略的人。众人都在哭，在悲自己无能时，曹操自信满满的领命前去刺董卓，刺杀的过程也可谓一波三折，当董卓发现曹操意图杀他，质问时，曹操却并没有慌张。能够应答如流。可见人的心理素质也极好。在那要要命的半个小时里，曹操必须想出对策赶快的逃离相府。此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件，抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去。可见他随机应变的能力极强。
曹操还是个能言会道的语言大师。只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃。话都会说，关键是需要怎么说怎样说，才能把情况向着自己有利的方向去发展。当同在客店门投宿是，曹操先睡。此人对于儒家讲的`那套“仁义”，根本就不在乎。他所遵守的信则就是对自己有利的事就做。无利的就不做。可见此人极会生存，精通生存之道。
不同的角度见不同的曹操，我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人。
曹操是一位毁誉参半的强大君主，他有着和拿破仑一样的个头，统治着将近二分之一的中国领土，并曾经有机会占领另外二分之一。人们往往折服于这位君王的个人魅力和野心，也对他喜怒无常的个性感到胆战心惊。
而这位暴君的另外一面却是一位才华横溢的诗人，他和他的两个儿子并称为“三位最伟大的'曹姓诗人”。他的许多诗作流传到现在，人们在他的诗歌中看到的是一位充满人文精神的反战主义者——不过这位诗人偶尔也会对诗歌批评家痛下杀手，这一点在现代纽约已经变成了一项传统。
尽管曹操的残暴为人所共知，但还是有许多英雄聚集在他的麾下，因为他毕竟是一位不可否认的领袖人物，而且在军事上很有天分。曹操的崛起是一个曲折而艰苦的过程，他最早是以讨伐董卓的十八位地方领主之一的身份出现，并趁机扩充自己的势力。他在经济领域的一项屯田政策最终帮助他解决了致命的后勤问题；而“挟天子以令诸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直译为挟持皇帝作为人质，从后文来看，作者显然按字面意思来理解了）让其他领主因顾忌皇帝的安危都不敢轻举妄动。经过漫长征战，他逐渐消灭了中国北部的绝大部分领主比如袁绍张秀和陶谦，并将军队布置在长江北岸，企图击败南方的吴国与蜀国。这一侵略行为被及时制止了，他的海军在赤壁遭到了毁灭性的打击，击败他的却是一位喜好鉴赏音乐的指挥官周瑜。以这一标志性事件为分界，扩张的魏帝国到达了极限。在接下来的战争中，曹操成功阻止了蜀国和吴国在南部边境的反击，在西北却丢失了一大片土地。历史书上将这种颓势解释为曹操本人的衰老。尽管如此，曹操还是在死后留下一个稳固的帝国，并由很多英雄守护。
曹操，治世之能臣，乱世之奸雄。古往今来，曹操一直是奸雄的代表，最有力的佐证即是曹操杀掉诚心招待自己的吕伯奢全家，并且杀掉之后并未有悔意，还大言不惭地说：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”
但我认为，我们不能因其奸，而抹煞其能力。在那个“天子懦弱奸邪起，气色凋零盗贼狂”的动乱时期，汉天子大权旁落，董卓专权，忠心于汉的`大臣也曾谋划杀掉董卓，但却屡战屡败，而人们眼中的奸雄曹操，也曾为此出力，骑马提刀去刺杀董卓，亦以失败而告终。所以有了逃亡到吕伯奢一家，因疑心过重而错杀一事。于此我们可以看出曹操也曾是汉朝的忠臣。
当曹操独挡一方时，他能够礼贤下士，重用人才，从他的《短歌行》中即可得知。官渡之战时，许攸来投靠曹操，曹操非常高兴，甚至来不及穿鞋袜，光着脚就去迎接许攸，见到许攸之后曹操“先拜于地”，让许攸大惊，说“公乃汉相，吾乃布衣，何谦恭如此”。然而后来，当曹操权势稳固之后，他则有些嫉贤妒能，比如因“鸡肋”这个口令而杀害杨修一事。除此之外，他的气量也越来越小，当荀彧劝谏他不要接受魏公之位时，曹操便怀恨在心，示意荀彧自杀而亡。
曹操虽然奸猾，但他却没有想要代汉天子而做皇帝。他讨董卓，剿黄巾，除袁术，破吕布，灭袁绍，定刘表，可谓战功赫赫，如果没有曹操，在那个动乱年代，不知道有几人称帝，几人称王。曹操之所以不敢交出兵权，用他自己的话说“诚恐一解兵权，为人所害”，我想这也有一定的道理。曹操晚年之时，也有人怂恿他称帝，但曹操却说“吾事汉多年，虽有功德及民，然位至于王，名爵已极，何望更有他望”，从中都可以看出曹操虽狡猾，但终不是大奸。
巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。
——题记
“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表，挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出他杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。
历史之曙光
《三国演义》中将曹操塑造成一个篡逆者，实则不然。若无曹操，奄奄一息的大汉王朝能否重获生机；若无曹操，名存实亡的汉献帝能否重振朝纲；若无曹操，命如草芥的'大汉子民又能否重获安乐。
至于曹操诛杀董承。伏寿等皇亲国戚，毕竟是他们出手在前曹操反击在后，况且，东汉的败落就是败落在外戚宦官的手里，目睹着天下如何大乱的曹操对此一清二楚。
我，敬他。
治世之能臣
汉末三国的军事家首推曹操，曹操深通兵法，他曾熟读孙武。吴起等前代军事家的著作，在习诸位兵法的基础上，写成《兵书接要》一书。
曹操能在年轻气盛之时，时常评读议论《春秋》，可见他气度。谈吐不凡。
我，叹他。
文学之典范
曹操对文学有着深湛的修养。他的文学成就，主要表现在诗歌方面，散文也很有特点。曹操的诗歌，今存不足20篇，全部是乐府诗集。内容大体上可分三类，一类是关涉时事的，一类是以表述理想为主的，一类是游仙诗。在艺术风格上，曹操诗歌有《观沧海》，《龟虽寿》等，朴实无华，不加藻饰。以感情深挚，气韵沉雄取胜。
我，赞他。
曹操，他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。
拂去岁月的尘埃，睁亮被封建迷信的双眼，又有谁能保持着那一份“世人皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”
曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也！
在读《三国演义》的时候，想必你一定会有一个喜欢的人物吧！也许是足智多谋的诸葛亮，也许是智勇双全的赵子龙，也许是忠肝义胆的关云长。而我最喜欢的却是被世人误称为一代枭雄的曹操。
在中华上下五千年的悠悠历史长河中，无论男女老少，都认为曹操是一个奸雄，甚至在明代文学家罗贯中的《三国演义》中也评价曹操为乱世之奸雄。然而我并不这样认为。汉代著名人物评论家许绍曾评价曹操为：治世之能臣，乱世之英雄；汉代大儒乔玄曾说：汉室将乱，能安天下者，其在君乎？；当时的名士何颙也曾评价曹操汉室将亡，能安天下者，必此人！试问，这三位是何等聪明睿智之人？由他们对曹操的评价，足见曹操气质非凡，智慧过人。
在我眼中，曹操是一个机智的.人。东汉末年，汉室倾颓，董卓把持朝政，曹操原本想诛杀董卓，但不曾料到被董卓从穿衣镜中看到自己持刀相向的身影，慌乱中假称献宝刀，才惊险地逃过一劫。
曹操还是一个英勇善战的人。他一生经历了大小战役无数，最著名的要数和袁绍的官渡之战。官渡之战中，曹操指挥有方，谋略有度，以少胜多，重创了袁绍大军，为统一北方奠定了坚实的基础。
不光在军事上有突出的能力，在文学方面曹操也有过人的成就。《短歌行》里山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心的求贤若渴；《龟虽寿》里老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已的壮志雄心；《观沧海》里的日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里的开阔旷远。曹操的诗歌，感情真挚，慷慨悲凉，充分展现了一代豪杰的广阔胸襟和奇情壮志。
英雄，机智，英勇，才华横溢--这就是我眼中的曹操！
大江东去，你依旧是那个统一北方的霸主；浪花淘尽，你依旧是那个号令天下的王者；乱石穿空，你依旧锋芒毕露，挟天子以令诸侯；惊涛拍岸，你依旧文韬武略，运筹帷幄战孙刘。我愿追随你的脚步，去领略你的风姿。
金戈铁马，一代军事天才
你，在抛下少年时的顽皮后，便心存鸿鹄大志，希望解救东汉王朝于风雨飘摇之中，亲率军兵打破黄巾军，试图刺杀董卓逆贼，招兵买马，收贤纳士，白门楼斩杀吕布，谈笑间与玄德煮酒论英雄。此时，你坐拥中原一带，同北方的.袁绍形成对峙，于是，便有了官渡之战。面对敌方数十万大军，你从容镇定，牵制袁军主力后，奇袭乌巢，赢下了这伟大的一役，书写了以少胜多的传奇！
爱惜人才，尽揽文臣武将
爱惜人才，或许是你能雄踞北方的根本。文有许攸、贾诩，武有张辽、许禇。甚至，你明知关云长心属刘备，却仍然上马一担金，下马一提银，盛情款待，尊敬有加；甚至，你明知陈琳写檄文痛骂自己，却仍然大度包容，委以重用。孙权凭借父兄打下的基业而强大，刘备依靠结拜兄弟的鼎力相助而兴盛，然而唯有你，凭借独自招兵买马、广纳贤才而成为三国中实力最强的一方。
才华横溢，留下千古名篇
面对波涛滚滚，你写下水何澹澹，山岛竦峙；面对旌旗蔽空，你吟出对酒当歌，人生几何；面对迟暮之年，你感悟老骥伏枥，志在千里。悲凉慷慨，刚劲有力，这不仅仅是建安文学之风骨，更是你那挥动的笔墨下绝代诗风！
三国争雄的历史已随时间的飞逝而落下帷幕，世人只道你宁教我负天下人，不教天下人负我，只道你奸诈狡猾、生性多疑；而我则记住了你从容若定的雄姿，记住了你渴求人才的目光，记住了你永传不朽的诗篇。治世之能臣，乱世之英雄！壮哉，曹操！
他是一个自幼聪颖、明辨是非、善理政务的能臣；他是一个见董卓专权、祸国殃民、掘王陵、焚宫阙时义愤填膺而起兵伐卓的有志之士；他是一个在三国鼎立后领土面积最为广阔与强大的魏国的“一国之君”；他也是那个“挟天子以令诸侯”与“宁可我负天下人，不可天下人负我”的奸人。没错，就是他一代奸雄曹操。
我们都称他为“奸雄”。那么他到底奸在哪里呢？下面让我们共同回到千百年前一探究竟。当年正直董卓专政、朝廷腐败、曹操一心想除掉董卓便向王允借宝刀一口，刺杀董卓。可是谁承想刺杀董卓不成还暴露了自己。当他逃出来后发现大街小巷都贴满了悬赏捉拿自己的告示，走投无路之下只好找到了自己父亲的朋友吕伯奢。吕伯奢见曹操到来便令人杀猪宰羊，并亲自前去沽酒。曹操在吕伯奢家中听见磨刀的声音，这让生性多疑的`他怀疑他们要拿自己的脑袋去报官领赏。于是，杀掉了他们一家后便逃之夭夭。结果路遇沽酒回来的吕伯奢便将他也就地结果了。见此景，与他同行的陈宫认为“操卓原来一路人”愤然离去。而曹操却说“宁可我负天下人，不可天下人负我”。
这件事情就足以概括曹操的奸雄本质。他义愤填膺地区刺杀董卓，一心报国是英雄气概的体现。然而“宁可我负天下人，不可天下人负我”却是奸人自私自利的表现。虽然曹操奸雄难辨但是如果说他是才子却无可厚非，出自他手笔的诗歌反映了汉末人民的苦难生活，也气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整，开启并繁荣了建安大学，鲁迅先生曾评价曹操为“改造文章的祖师”。
曹操，是一代奸雄，是一位才子，也是一个千古谜团。
“东汉末年分三国，烽火连天不休……尔虞我诈是三国，说不清对与错。”我眼中的曹操是真英雄，连毛泽东也多次为他翻案。
有人说他像一头猛虎，是横扫北方的大鳄，有人说他如一只狐狸，狡猾奸诈，是一代奸臣。然而我认为戏剧中的白脸是对他错误的评判，小说中的狠毒是演义的误解，他是我欣赏崇拜的人，是能文能武能屈能伸的真男儿。
他是一位伟大的军事家，官渡之战，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。赤壁之战他的一时疏忽导致诸葛亮计谋取胜，但他并没有自暴自弃，“胜败兵家事不期”他不屈地仰天长笑，我钦佩他在困难面前的锲而不舍，“包羞忍辱是男儿”。
他是一位识人爱才的.统帅。官渡之战许攸献计被袁绍否认，转身投奔他，他一听是许攸要来，不顾形象，激动地赤脚迎接。关羽落难曹营，他盛情款待，表态要将关羽纳魏，只因关羽重情义，誓死不离刘备，他虽惋惜，却也爱才，最终还是放他归蜀。
他能武亦懂风骚。他挥师南下，江心击水，横槊赋诗，手不释卷！他心存统一天下之志，然功业未遂，且时不待我，面对滚滚江水，发出了“对酒当歌，人生几何”的感慨；他思慕贤才，故而生出“周公吐哺，天下归心”的万般豪情；他老当益壮，发出“老骥伏枥，志在千里”的慷慨之音……江水滔滔，思绪缈缈，斯人已去，我辈怆然！
他有着世人厌恶的奸诈，他疑心太重错杀多少忠良，可这一切还是阻挡不了他在历史长河中的熠熠之光。
他就是东汉末年杰出的政治家，谋略家，也是一位伟大的诗人——曹操，他是我心中的真男儿。
曹操，非常之人，超世之杰。他是“东方的拿破仑”、“东方的丘吉尔”、“东方的普希金”。
我眼中的曹操，是智谋绝伦的军事天才。官渡之战，曹操先肃清了周围动荡不安的割据势力，再集中兵力对抗袁绍。他声东击西，突袭白马，斩大将颜良、文丑。他还火烧乌巢，即使敌军支援也毫无畏惧。之后，袁谭、袁尚争夺继承权，他听取郭嘉的建议，使二袁相争而坐收渔翁之利。曹操善于运用战术，出奇制胜，目光长远；他善于凝聚士兵的战斗力，让将士拼死作战，置于死地而后生；他善于发掘人才，虚心纳谏，从善如流。因为曹操卓越的军事才能，所以他才能“以卵击石”，打败强敌。
我眼中的曹操，是体恤人民的执政君王。他命令军队屯田，自给自足，还多次下令减轻赋税。“水能载舟亦能覆舟”。东汉统治者奢侈无度，必然灭亡；曹操勤俭持政，得到人民的拥戴，方能成就霸王之业。
我眼中的`曹操，是才华横溢的翩翩君子。“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，志在千里”。他是建安文学的代表人物，文格慷慨悲凉，反映现实。就连毛泽东也赞叹道“往事越千年，魏武扬鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。”
我眼中的曹操，是雄心壮志的热血男儿。他为了平定天下的梦想，身先士卒，出生入死。他不去管身后是否会袭来寒风冷雨，既然目标是地平线，便只顾风雨兼程。梦想永不磨灭，希望终会出现。
曹操乐观自信，严格要求自己；他对待臣民，刚柔相济；他重视人才，以礼相待。正因如此，他才能在汉末群雄逐鹿中脱颖而出，书写中国历史上耀眼的一面。
历史是凝固的人类文明。读完历史后，我们可以感受到我们祖先的坚持和性格。我们也能感受到古人的理想和追求。
铭记这一点，我逐渐想了解那个战略家、政治家和诗人曹操，所以我看了《三国演义》在读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险、毒辣、奸诈的普通人。因为听曹操的头痛，华佗被要求为他看病。华佗说，只有切开他的头，他才能被治愈。曹操生性多疑，见华佗要砍他的头，以为华佗要杀他，就把华佗关进监狱。华佗不久就去世了。从那以后，我对曹操形成了一种厌恶的印象。通过研究历史，我仍然不相信一个狡猾的人能取得如此巨大的成就。越来越引起我对曹操生平的进一步了解。通过阅读《三国演义》，我对曹操有了新的`认识。人们对曹操印象不好的原因可能是作者罗贯中把他描写成一个恶棍的原因。
在我看来，曹操是三国时期的政治家和军事家。否则，魏哪里是最强最强的国家？为什么三四万人在官渡之战中打败了十万袁俊人？如何赤足迎接许由的故事？它从哪里来？皇帝被拥入怀中，以使诸侯臣服。，以皇帝的名义控制了皇帝，对其他诸侯发号施令的计划呢？曹操经历了许多战斗，无数英雄被他打败了。他困住袁绍，俘虏了吕布，刺伤了董卓。有无数的成就和无数的数字。
我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。我见过沧水写下“如果太阳和月亮离开它；星星和汉朝是辉煌的，如果它们从它里面出来”；晚年，他写下了自己的抱负。这匹老马摔倒了，瞄准了几千英里。暮年的烈士们充满了勇气。一首英雄的诗。
这就是我眼中的曹操。正如他自己所说的那样，他既恶毒又心胸宽广。我是世界的知识分子，为了皇家之路，做一切！”
历史是凝固的人类文明，读懂了历史，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的理想和追求。
怀着这样的想法，我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》
在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，请华佗为他看病，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就形成了不喜欢的印象。通过学习历史，可我始终不相信，一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。通过看《三国演义》，我对曹操有了一个全新的认识，之所以，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！
我眼中的曹操，他是三国时期的政治家、军事家。不然，何来势力最强，兵力最足的魏国？何来三四万人大败十万袁军的官渡之战？何来赤脚迎许攸的故事？又何来“挟天子以令诸侯”，控制了皇帝，用皇帝的`名义向其他诸侯发号施令的计策？曹操身经百战，无数英雄好汉败在他手下，他困袁绍，擒吕布，刺董卓，无数战绩，数不胜数。
我眼中的曹操是三国时期的建安诗人。曾看沧水豪迈写下“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”；曾在晚年矢志不渝地写下他的雄心壮志“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”豪迈诗篇。
这就是我眼中的曹操。他，有恶性，也有博大胸襟，正如他自己所说：“吾任天下智力，以道御之，无所不可！”
文书馆