在现实生活或工作学习中，大家总少不了接触作文吧，借助作文人们可以实现文化交流的目的。你知道作文怎样写才规范吗？下面是小编为大家收集的曹操的作文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
你的历史始终笼罩着迷迷云雾，你身后踏起的烟尘，也似乎消失殆尽。难读你，这渗透着血腥味和墨香的矛盾的灵魂！
你爱才如命，但对才华高于自己的人，却是常常拿他们来开刀的。徐庶奔刘备帐下，略施小计，便让刘备品尝了一次胜利的滋味，你特别想得到徐庶，又听说徐庶十分孝顺，便假传书信，硬是把徐庶挖了过来。关羽与刘备、张飞失散，迫于无奈携二嫂归顺于你，你把吕布原用的赤兔马和一套新甲送给他，分封为汉寿亭侯，又赠予千金相留，后来关羽过五关斩六将，你曹操也没有一句怒言，这些事都成了千古佳话。然而，与其相悖的是，荀彧为你出媒划策，多次助你决胜于千里之外，统一北方，立下了汗马功劳，可他最终被你暗示，含恨自杀。华佗是一代名医，药到病除，妙手回春，但就是因为你心中忌恨，使得中国医学界的泰斗，僵卧在你滴血的铡刀下。这岂不是狡兔死，走后烹？你确实成就了许多人，孰不知葬送的人里，有多少是历史的遗憾！
你儒雅但又粗鲁、惨无人道。你的诗歌有一股帝王的豪迈，沉稳、岿然。《龟虽寿》、《短歌行》等诗篇风靡全球，其思想的精华经受住时间的考验，伴着历史的长河，以一种傲睨一切的姿态，征服了世人。你伟岸的气概，深入的.人生思考，影响了不知多少代人。你的军事专著有十多种，其中《孙子略解》成了世界级的经典，让多少年后今天的军事家们都叹为观止。可谁又能想到，你还是那个时代一个赫赫有名、双手沾满鲜血的侩子手！黄巾军替天行道，为拯救天下倍受压榨的穷苦人民奋力前进，然落后的思想本质及勃大的野心支配着你，使你让7万多人转眼间从世界上永远地抹去了。宁总负人，勿人负我，你口出此等狂言，阿瞒呀，难道你就真的问心无愧吗？吕伯奢全家宰猪沽酒，却被你杀光了。你每占一地，几乎寸草不生，鸡犬不留，血流成河，残忍得令人发指。
英雄？奸雄？你矛盾复杂的人生历程，史笔难评。许劭说你是治世之能臣，乱世之奸雄；陆机则说你虽功济诸华，虐亦深，其民怨矣。曹操，等待吧，等待史学家的铁镐，一点一点去刨挖那段岁月。那时，一个完完整整的你肯定会出现在世人面前。
茫茫宇宙，时间吞吐着世间万物。历史的车轮悄无声息地压过广阔的大地，留下或深或浅的车辙。那弯弯曲曲的印记中，记录真太多的人群：才高八斗的文人，绝色天香的名姬，勇猛无比的猛士，丑恶无比的小人，还有碌碌无为的庸人。诸如此类，世间所有之人都有自己的印记。这些印记或轻或重，或直或曲，然而那最深的车辙却属于英雄。
英雄多么伟大的字眼！他不一定是身体强壮，勇猛无比的武士，但他却可以拥有与武士一样奋勇的精神。他不一定是个聪明绝顶的人，但他可以看到可以想到他人无法理解的东西，拥有常人没有的智慧。他不一定拥有难以计数的财富，却可以号召人们拥簇在自己身边。他不一定出身于皇室，却有着比君王还强的'责任感。
而曹操，就是这样一个英雄。
他虽出身低微，但为人聪慧。他年二十举孝廉，为洛阳北部都尉，其后又为顿丘令，在当地威名颇震。随后黄巾起义，操又数次击破黄巾贼，屡立战功。这些经历使曹操迅速成长为一个优秀的青年将领。
东汉末年，由于“十常待”操控政权，朝廷混乱不安。为除宦官之祸，众人都赞同召集天下军阀。但曹操却反对。当他提出这是引狼入室是，却遭来“孟德亦怀私意耶”的误解，乃自叹“吾料其必败也”。然而事后董卓专权肆意杀掠，却证明了曹操的判断的才是正确的。“众人皆醉我独醒”，这就是英雄的表现。
当各地军阀声势浩大地要讨伐董卓，但却无一人愿当先锋时，曹公失望了。他以自己弱小的军队与董贼抗衡。当他满腔热血在沙场拼杀完后回到军营，却见众人整日饮酒作乐，数十万大军竟没有一人记得自己的责任，曹公再次失望了。他深深地感到这些懦弱无用的自私自利的伪君子是不可能保护国家的。他终于下定决心组建一支真正意义的军队。他招纳天下名士，寻觅世间勇将。他不愁粮食，不愁军饷，逐渐发展壮大。
而此时那些伪君子管辖的地方却经常发生着因饥饿而人吃人的事。时又朝廷混乱，各地军阀因争夺地盘粮食而你正我斗。朝廷不能制止，百姓饱受煎熬。操公默默注视着这一切，当他目睹着汉室的皇帝已成傀儡，当他看到世间的混乱，他除了感慨，还决心结束这永无止境的乱世！这不是单纯的要实现私利目标而称霸，而是站在一个崭新又崇高的角度，毅然挑起重担。
俗话说“天下之势，合久必分，分久必合。”这是历史发展的规律，东汉的皇室也不可能永久为君王。
而曹操，就是一个创造另一个天下的英雄。
曹操是三国时政治家、军事家、诗人。字孟德，小名阿瞒，今安徽毫县人。东汉末年，在镇压黄巾起义军中，逐步扩充军事力量。官渡之战大破军阀袁绍后，逐渐统一中国北部。建安十三年，进位为丞相，率军南下，被孙权和刘备的联军击败于赤壁。后封魏王。其子曹丕称帝，追尊为武帝。许多人认为曹操是一代奸雄，而我却认为曹操是一位了不起的乱世英雄。
首先，曹操是一位伟大的军事家，在许多战争中能以弱胜强。这一点，无疑地证明了他是一位杰出的军事家。自东汉末黄巾军叛乱后，诸州牧郡守纷纷割据称雄。逐步天下。在当时各地的割据势力中，以北方的袁绍为强，曹操却不以为然。于是就以二万兵马与袁绍十万军队针锋相对。结果，最终曹操还是以弱胜强，大败袁绍。其中官渡之战也成为了中国历史上以弱胜强的典型战例。
其次，曹操还招贤才，搜罗人才，是一位出色的政治家。曹操是一位具有出色才华和鲜明个性的袅雄人物，集政治家，军事家，诗人于一身，其雄才大略，风度气襟、治国之道，用兵之神无不给人留下栩栩如生的形象。曹操为实现统一中原的政治野心，就爱才惜才，善于罗致人才，才造成“猛将如云，谋士如雨”的强大阵容。当时的才女蔡文姬，被胡人的贤王强行掳去做了小妾。曹操知道后，便不惜花重金从胡人那儿把蔡文姬赎了回来，达到为己所用的目的`。这件事，也是曹操搜罗人才的典型范例。
从许多方面来看，曹操是一个武将，一个谋士。但是，曹操还是一位杰出的诗人。曹操著名的诗歌中有一道《观沧海》中写道：“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。”诗歌中你会发现，曹操名列“三曹”之首，嘿嘿！够厉害的吧！
但《三国演义》的作者罗贯中，还是对曹操抱有偏见，他认为汉室应归刘氏所有，而曹氏则是窃贼。但我认为应该一分为二，辨证地看问题，曹操功大于过，所以，我认为曹操真不愧为乱世英雄。
东汉末年，群雄纷起。在这兵荒马乱。金戈铁马的年代，诞生了一位风云人物——曹操。
曹操，一个形象复杂的人物，在演义中，他是白脸的奸臣，可为什么与历史中相互矛盾。在我的心目中，曹操是一位可膑奸雄。
很多人认为，曹操只不过是一个奸臣、小人，但我认为，曹操是一个胆识过人、足智多谋的人。
为什么会有那么多人讨厌曹操呢？那是因为曹操杀死了他的恩人吕伯奢一家。但我认为，曹操并没有刻意去杀吕伯奢一家，而是误杀的：曹操巧听见吕伯奢的儿子说要把曹操送进监狱，当时的曹操是个犯人，所以他一气之下，误杀了吕伯、奢。（这里表达的是我的观点，并不是真实的历史）。
曹操第二个让讨厌的是他在杀吕伯奢一家后说过的'一句话：“宁要我负天下人，休要天下人负我。”其实，这句话到底有没有说？它的真正含义又是什么？这些头疼的问题就留给史学家们慢慢琢磨吧。
曹操还是一个胆识过人的人，他以“挟天子以令诸侯”让我敬佩不已，在曹操那个时代，又有多少英雄豪杰能做到这样的伟大壮举。
官渡之战，曹操仅以几万大军便破了可说是固若金汤的袁军，靠的是曹操那种谦虚的品质。当他赤脚（当时较大的礼仪）来见袁绍军投奔过来的好朋友时，他没有拒之门外，而是亲自赤脚将好朋友接到帐篷中。从此见得，曹操并没有我们想象的那么奸诈、狡猾。
曹操也是一个好色的人。到哪里都会收编一些美女。于是，就发生了痛失典韦与爱子的事情。曹操也近水楼台先得月，抢走了貂婵，使关羽尴尬至极，但也被诸葛亮抢走了“空城计”的发明权。其实，空城计是有的，只不过发生在曹操身上。一天，曹操的军队都外出割麦子了，只剩下婢女一千人，谁知，吕布兵临城下，曹操不把家丁拿出来站岗，城外还有一片森林，吕布想这：老贼狡猾的很，明天再来。谁知，第二天曹操真的布兵在林子里了，从此看来，曹操是一个足智多谋的人。
历史给人们的总是争执与辩论，于是，我们每个人心中都有不同的历史观，在我的眼中，曹操就成了可爱的奸雄。（以上是我的历史观！）
“一千个读者就有一千个哈姆莱特”。不一样的人，不一样的心态，不一样的眼光，就会有不一样的评论。正所谓“仁者见仁，智者见智”。我姓曹，因此妈妈在第一次和我讲《三国演义》的时候，就笑着说，在三国里有一个我的祖先。于是作为“曹氏”子孙，每次翻阅《三国演义》，我的'心中就会涌起阵阵波澜：曹操，一个历史上争议颇多的人物，真的是一位令世人唾骂的乱世奸雄吗？我看不然。
论勇猛侠义，在董卓倒天逆行，挟天子而令诸候时，曹操单枪匹马行刺董贼，可谓侠肝义胆智勇双全；在官渡，曹操以区区两万兵力抵挡袁绍步兵十万，骑兵两万，可谓勇猛无敌坚强果敢。
论魄力胆识，曹操二十多岁就被任命为洛阳北部尉(也由此可见曹操年少时就大有作为)，当时的洛阳，是皇亲贵族的聚集地，很难治理，曹操一到任就不畏强权，申明禁令，设五色大棒“有犯禁者，皆棒杀之”。第一个处死的就是皇帝宠臣为非作歹的叔叔，从此“此京师敛迹，无敢犯者”。炎炎盛夏读之，让人如饮甘霖，不由拍手称快、大快人心。
论识人善用，他慧眼识珠，即使是自己的大敌关羽，他也费尽心机招降——屯土山许诺三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠宝，甚至连心爱的赤兔马也忍痛割爱赠给了关羽。当曹操用计攻入下邳，活捉吕布和张辽后，对于二人态度也截然不同，吕布求饶被杀之，张辽骂贼却被重用，可见曹操用人之奇，之善。
论文学才华，他的诗作仅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龟虽寿》更是妇孺皆知，闻名于世，更不用说他与其子所引领的“建安风骨”，不知催生了多少名篇！我想，在曹操那个年代，一定也有不少他的“粉丝”吧！
曹操虽算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否认的；曹操虽算不上君子，但是他的绝世才干，从古至今恐怕也找不出多少来与他匹敌，曹操在《三国演义》中虽算不上十全十美，但他的机智灵敏，豁达潇洒，善于用人等，为魏国的一统天下奠定了基础。
人无完人，事无完事。人是没有十全十美的，曹操是一个拥有多重性格的人，但不应该因为他的某些缺点，就抹杀了他对历史所作出的贡献——不管世人对他的评价怎样，我仍为有这样的祖先自豪！正如一首打油诗：曹操一代文学家，提笔便能把诗作。曹操一代军事家，思维敏捷有气魄。曹操一代政治家，为人处世善思索。曹操有功也有过，公正评判方才可。
风吹过，吹过历史的灰，这灰，是一代天骄的弯弓；是康乾盛世的繁盛；是文景之治的昌荣。他们已悄然而去，恍惚中，我看到了一个千古悲歌，那白脸，那悲哀，那曹操。
小时候看戏时，总看到一个白脸的人给一个红脸的人下跪，跪得如此狼狈，似乎是有意演成这样。我问奶奶那白脸的人是谁，奶奶说那是曹操，是大坏蛋。我不知他为何坏，也不知有一本《三国演义》，亦不知奶奶为何回答得如此利落。
后来，看过《三国演义》，我方明白过来，但我总认为曹操有他的长处，到了现在，我为曹操悲哀。
尊刘反曹，这四个字，注定了曹操是汉贼。为何如此？就因曹家没人当过皇帝？这观念，太陈旧了。
桓，灵二帝，无安天下之德，无保江山之能，那谁有德有能？
刘备，妇人之仁，依一个诸葛亮给他安天下；孙权，背弃盟约，为一个荆州城坏了灭曹大计。刘备，文武不行，无孔明之计，已是曹操阶下之囚；孙权，盘踞江东，无陆逊之策，已是曹操刀下之鬼。曹操，虽无孔明之能，却有司马之智；无五虎之勇，却有百万雄师。平袁术，灭袁绍，诛吕布，伐张鲁，讨董卓，谁有这般能力，纵横驰骋，无人可挡，笑傲沙场，穿梭于乱军。汉贼之名，消了曹操的威信，长了阿瞒的'骂名；消了民众的信任，长了苍生的怀疑。火烧乌巢的妙计；挟天子以令诸侯的胆识；下邳战吕布的骁勇，尽被忘尽弃尽。
有人说曹操心狠手黑，心不狠，何除奸臣？手不黑，何平敌众？曹操信奉着他宁教我负天下人，休教天下人负我的人生哲学，并试图用这个哲学去安天下。但人们对此皆予以否定。但沙场之上，妇人之仁可否退敌？背信弃义之人可否服人？沙场上，只有肯下手才有胜利！
曹操的那张白脸在人们心里扎了根，使曹操永远是汉贼。
事实已无法改变，曹操只能给那张红脸的下跪，只能戴着那张白脸受人唾骂。只能接受无法接受的事实，只能唱着他奸雄之曲，背着他的英雄之恨，只能负着那奸臣之名，听台下一个老太太讲给一个孩子：从前有个坏蛋，叫曹操。接着，悲哀着他的悲哀。我也只有悲哀，悲哀曹操。
一
帐篷里，曹操正襟危坐，眉头紧锁，与谋士们盯着桌上的地图，面对将士，他可以谈笑风生，镇定自若，加以鼓励，但当他面对知情人士时他无法掩饰内心的焦虑，他不能面对袁氏兄弟这等强大敌人而无动于衷，酒盏反复热了几次，却滴水未少，四肢都已僵硬，帐篷里的讨论声不绝。帐外士兵挺直，个个精神抖擞，斗志昂扬。
对面，歌舞升平，妻妾簇拥的袁氏兄弟听着探子的汇报，脸上的不屑愈加明显，最后竟不耐地挥了挥衣袖，打断了探子的报告，将士们略显颓唐，无聊地打发着日子，完全没有战争的气氛。谋士中，一部分寻欢作乐，另一部分坐立不安，想要进言，却无法见到正在儿女情长的主公。
战鼓响了，而袁氏兄弟还在为了所谓的面子将刚烈忠诚，富有智慧的谋士囚禁。结果不言而喻，冥思苦想的曹操率精锐部队击溃了绣花枕头似的袁氏兄弟。面对强大的敌人，他没有退却，只有积极进取，善于思考，这就是曹操本色，这也是曹操的胜利，尽管战争并没有完全将根基深厚的袁氏兄弟击败，但此后，曹操又略施小计就完全获得了袁氏兄弟奋斗多年的硕果。
二
朦胧的雾，无尽的烟，连绵的火，该死的风，这就是曹操能看见及感受到的，一切都还很迷糊就败了。丢盔弃甲，惨叫声不断，他的心在滴血却无能无力，他要活下去，还要一统天下，因此他必须逃，不管怎样丢脸，他都必须停过这一次挫折，重整军队，才能完成他的梦想。
终究是捡回了自己的性命，逃回了自己的'大本营。失败过后，他还是他，是自信强大的曹操，没有因为挫折而气馁，沉沦。他不像其他君主总把失败的责任退给部下，参谋，杀大批人来维护自己的面子，而是将自己的过错一条条成列出来，深刻地剖析战争失败的原因，奖励大批曾提出正确意见而自己没有采纳的将士。这是曹操面对失败的态度，或许这就使他成功的原因吧。
后记：历史被文学代替，尽管他是胜利者，却背负了千古骂名，我为他不平，明明该被称颂的人，却因为不尽真实的文学而遭人唾弃。曹操在我看来是可爱的，他积极进取，善于思考，会犯错，但也知道改正，这样一位胜利者虽比不上如神人般的诸葛亮，可是如此一位人物更能让人贴近他，更能让人体会到他的伟大。历史应该是公平的，他的不凡应让更多人了解。
凡是度读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕奉先，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一代枭雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三国演义》的影响，上至七八十岁的老人，下至三四岁的孩童，都无一不把曹操看作一个坏人，一个粉脸的`奸臣来对待。但我却并不这样认为。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”，因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三国演义》中，曹操被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。因此，很多人认定他必定奸诈无比。而我以为，这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰：“兵者，诡道也。”正因为曹操熟读兵书，会使用计谋，他才被称为奸雄呀！
曹操身经百战，用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾，又曾行刺董卓，其它战绩也数不胜数。再看刘备，一点军事才能都没有，最后还是败于军事上，被东吴陆逊火烧连营。
曹操在文学方面也是卓有建树。他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗，词藻华丽，荡气回肠，流传至今，可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人。
曹操胸襟广阔，用人不疑，疑人不用。赤壁之战，曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操如何？周瑜爱才的方式就是“杀”，只要把“天才”诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。真是眼光短浅，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁达大度，如：不杀攻击自己的陈琳，反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等。
大家都说曹操“挟天子以令诸侯”，这也是不对的。首先，他并未称帝，还说“天下英雄何须以帝位自累”，所谓三国只是在曹操x后才出现的。而刘备却念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禅，即天子祭天地之礼，说明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知会有几人称王，几人称帝。这绝非假话，称帝的袁术，就是被他灭掉的。他对于“炎刘”实有大功。
我爱曹操，因为他的武功，因为他的文治，因为他的种种。作文
大江之上，波涛滚滚，白浪滔天，一人横槊立马于碣石之上，槊指东南，目观沧海，眼见哪奔腾的水流涌入汪洋，放声长啸。这就是我心目中的曹操。
我心目中的曹操，是智勇双全的真英雄。他伐董卓。讨袁术诛吕布，官渡之战一役克袁绍，以少胜多。以弱胜强，名垂青史，在中国古代的历史长卷中隽刻了不朽的篇章。他平定北方，大势在握，挟天子以令诸侯。他招贤纳士，察纳雅言，识人善用，才有了“力抵樊哙”的许褚，才有了“单骑救主，跣足马的曹洪，才有了甘愿赴死的典韦，才有了善尽强奇谋的程昱、郭嘉、荀彧、贾祤……才有了三国鼎立的盛况。
武能执长槊，文能挥毫墨。我心目中的曹操是个文采飞扬的大文豪。那“星海灿烂，若出其里。”的胸怀；那“老骥伏枥，志在千里。”的抱负；那“对酒当歌，人生几何。”的感慨，无一不是四言诗中的瑰宝，无一不是《诗经》的完美传承，更无一不是文学史上的神采之笔。在他笔下，我们看见了他那双利剑一般闪着寒光的眼眸，熊熊烈火般燃烧着的心，那如沧海一般的包容天地的胸怀。我心目中的曹操要用利剑开辟开辟一条康庄大路；我心目中的曹操要用烈火冶炼出一个新的世界；我心目中的曹操，要用他那沧海包纳住整个天地。文如其人，他的诗，是恢弘的史诗，他的人是乱世奸雄。
我心目中的曹操，是能屈能伸的大丈夫。献宝刀行刺董卓失败，他并没有胡乱的放手一搏，而是装作若无其事，留下了有用之身；败走华容，他并没有哀叹生不逢时，像项王一样自刎乌江，而是求得了关羽的饶恕，重整旗鼓，东山再起。怨天尤人，因为他知道我命由我不由天！仅为解燃眉之急而“曲”的或许只是个庸夫，但能在两军对垒之际，跣足迎宾之人一定是真丈夫，若非曹操一时之“曲”怎能得许攸之妙计，怎能力克袁绍乃至雄踞一方？这才是我心目中的真丈夫。
我心目中的`曹操是重情重义的良友，火夜失典韦，他放声大哭，为自己的过错而忏悔，却忘记了自己的爱子曹昂也不见了踪影；痛失郭嘉，他又连病数月，“每每月下独酌，长念旧日”。关羽过五关斩六将，他却毫不记恨，反而召回追击的夏侯惇，成全了关羽一片丹心，也在日后成全了自己。
我心目中曹操，是不朽的神话，我心目中的曹操是纵观史册也难得一见的贤才，那智勇双全，文采飞扬，能屈能伸，重情重义的曹孟德才是我心目中的曹操。
“治世之能臣，乱世之奸雄。”这是当时的东汉名士许劭对曹操最中肯的评价，从古至今的亲刘贬曹让人们觉得曹操就是奸诈小人的代名词，而刘备则代表着仁义正派。可人们往往忽略了最重要的一点，那就是在汉王朝几近瓦解之时，需要有人站出来重组河山，而不是竭力去维持一个已是强弩之末的汉家王朝。《三国演义》中对刘备的描写无疑是绝对正面的角色，但是仁义的刘皇叔到头来还不是自立门户，称帝巴蜀。如果以同样的眼光来审视曹操的话，曹操不只是比刘备善用兵、多计谋而已，曹操的心胸要远广于刘备。刘备白帝城托孤之时，对孔明说：“吾儿刘禅能辅则辅，不能辅则汝自为成都之主。”此话乍看似乎刘备对诸葛亮是百分百的信任，可细细品味之后，不难发现，刘备此话分明是在提醒孔明切勿自立为王，而要尽心尽力去辅佐刘禅。曹操用人所谓是用人不疑，疑人不用。至于“挟天子以令诸侯”一事，如果曹操当时不迎帝许昌，汉献帝与手下官员恐怕早已死于乱军之中。此时的刘备则依靠皇叔身份，打着“兴汉室”的旗号笼络人才，招收了诸葛亮、赵云等得力将领组成了初有规模的“刘氏集团”，还未构成威胁。而孙权坐断长江东南，拥有六郡八十一州的富庶江南，坐山观虎斗。
曹操在击破二袁之后，又北征乌桓、南平荆州、西定关陇，经过十多年的南征北战，最终完成了统一北方地区的大业。这一切，可不是那个仁慈的刘皇叔可以做到的。曹操刺董卓的那份胆识当时无人能及，一旦成仁，必将如荆轲般名垂青史。可曹操的使命不是简单的刺杀董卓，然后名垂青史。他真正的要做的是收拾汉家飘零的山河，远比刺杀董卓更加具有历史意义。历史将如此重要的使命肩负在了曹操身上，使他注定会成为一个伟人。
从古至今，人们对于曹操的看法在我看来过于主观，曹操一生中是有过些许过错，可毕竟是功高于过。盛怒下杀死华佗是错，可平定北方是功，如果华佗在世，尚可救治他人，使部分人免于病痛而死，曹操平定北方，又救多少百姓于水火之中，使万千人免于战乱的迫害。这功，难道不能补救他杀死华佗的过么？
白脸的曹操、素颜的刘备，这是对二人不言而喻的.评价，可这评价，真实么？
现在的我们，需要更加理智的、客观的看待历史，因为这是我们的责任，我们必须留给后代一个历史的真相。也许曹操永远都只会是个白脸，但就是这个白脸，曾是叱咤于东汉末年的一代奸雄，也是一手开创了曹魏王朝的魏武大帝。这就是真实的曹操，一个伟大的曹操。
凡是读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物，比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕，凤仙，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一带枭雄——魏武大帝曹操了。曹操是三国时期著名的军事家，政治家文学家，我喜欢他胸怀大志的风范。
在官渡之战前夕，曹军势单力薄，而袁绍的军队兵强马壮，袁绍的谋士许攸向他献，出一条歼灭曹军之计，袁绍不听，反说他是奸细。许攸怀才不遇，去投奔曹操，当时曹操正在洗脚，听说许攸来了，连鞋都没穿就去迎接他。在许攸的帮助下，曹操以20万大兵马大破袁绍70万，他以自己爱财如命的性格，既得了人才又打了胜仗。
曹操“言必行，行必果”的性格也让我喜欢。在追击刘备的一场战役中，生擒了关羽，关羽和曹操的约定三事，知道刘备下落后，立刻回到刘备身边。而在那期间曹操面对，严良文丑两员大将，束手无策，叫上关羽后，他不留余力的帮助曹操。一次关羽得知刘备下落，就向曹操辞行，曹操虽不舍得，但还是履行了诺言，在关羽过五关斩六将后，正想渡船，不料夏侯敦领军而来，正要开战之际，曹操让张辽快马加鞭给关羽送来了通关文书。他这一举动，不仅给自己留下美名，还在之后的华容道中为自己博得了生机。
我还喜欢曹操热乐观向上，不轻易言败的`精神。在赤壁之战中，吴军设计火烧曹操，大火把连在一起的船，燃烧已尽。曹操的百万雄兵顷刻间灰飞烟灭，曹操自己都性命难保，在乌林等地，引出三次伏兵，险些失掉性命，但他在得救之后，仰天长啸：“北方依旧被我军占据，我曹军定会重振士气，卷土重来”。曹操乃乐观积极的精神，令我深深的敬佩。
我喜欢曹操，虽然人们说他“挟天子以令诸侯”，但我认为他这一举动，只是为了自己更好的实现天下统一的愿望的一个计谋，骂他“白脸奸雄”，只是因为他为人坦荡，敢直言心中所想，敢作敢为的真性情，不被那个时代的大多数人所理解而已。
曹操身上有许多值得我们去尊敬学习的优点，也有我们去反思的缺点，人不可能十全十美，总有一些不足之处，我们应该多学习别人的优点，改掉自己的缺点，让自己更加完美。
曹操，您是一位伟大政治家、军事家，是我心中敬重的乱世豪杰。
第一次了解到您，是在《三国演义》的第一章。您的出场并非我原来设想的那么充满神奇色彩，相反，出场的描述让我认为您是一位偷奸耍滑之人。您用了一条奸计，把厌恶的叔父赶走，原来历史伟人也会使用小伎俩，也会有自己的喜怒哀乐！
也许因为这样的出场描述，给我的感觉并非那么好，因为我内心厌恶奸滑的人，但愈是向后读，愈是发现您远大志向，让我充满了敬重和探索。
在王允王司徒的宴会上，您被王允的慷慨陈词所打动，可您与其他在场的人并不一样，他们大多空有灭董之梦，并不敢付诸真正行动，只是暗地里为汉为这个不幸的国度痛哭，您呢？您知道哭诉是没有意义的，不能带领大汉走出困境。您不畏董卓暴行，在宴会上慷慨激昂，立下了誓死灭董的'豪言壮语。接下了王允的七星宝刀，走上了灭董漫漫长路。虽然您懂得以一己之力无法灭董，但您的行为让汉朝泛起微微希望。
您躲过朝廷的逮捕，召集义军，加之朝内王允，里应外合，最终消灭了董卓。但您的历史使命，或者说是您的梦想远没有结束。
各路官兵相互吞并，汉朝危在旦夕。您在混乱中处事不惊，静观其变，礼贤下士，笼络各路可用之才，并加以重用，养精蓄锐。在汉献帝即将被杀害时，您护佑他，而后使用“挟天子以令诸侯”办法各个击破，您利用高超的军事头脑，将汉朝的这盆浑水局面控制下来。
在您人生最重要时刻，也是最后一场战争——赤壁之战，面对周、诸二人计谋，棋差一招，赤壁之后三分天下，最终无法完成统一天下大业，充满着敬畏和悲壮。
整个《三国演义》，作者浓妆重彩，大篇幅描述您传奇的一生，每个情节都饱含着您的智慧与谋略，您的追求的勇气和远大的抱负。
“治世之能臣，乱世之枭”。如此评价甚好！
您的一生都奉献给了统一大业。在整个统一过程中也面临着极大的曲折，您几乎尝尽了失败，但您不断砥砺前行，可以称之为一个伟大的探索者。
如此高贵品格，何尝不是我或更多人追求学习的呢？我想拥有书中您的执着，想拥有书中您的追求与探索，更想拥有书中您的勇气和豪气。
我想成为书中的您——曹操。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”历史的长河中英雄众多，但唯有三国时的英雄曹操最令我敬佩。
《三国演义》把曹操描绘成一代奸雄，于是很多人就用一个“奸”字去评价他，认为曹操是一个奸诈虚伪的人物。这种评价受了“尊刘贬曹”思想的影响，我认为这样评价是有失偏颇的。学过历史的人都知道，曹操是我国历史上著名的军事家、政治家、文学家，他可说是历史上一个不折不扣的“风流人物”。曹操能做到胜不骄败不馁，他经历过许许多多的困难，但没有种困难能够使他消沉，没有一个困境能够把他打倒。是的，曹操能够笑对困境，这就是很多英雄人物都比不过他的地方。
曹操一生中败绩很多，可有谁见他气馁过?濮阳攻吕布，宛城战张绣，赤壁遇周郎，华容逢关羽……这些战役中，曹操一次比一次败得惨、败得透，但曹操都能在这些困境中保持清醒的头脑和乐观的态度，并且能够迅速振作起来，甚至还能够马上组织起反攻。我们看不到曹操的眼泪，相反我们能够听到他失败之后的长笑，这是何等的英雄气概!
曹操败得最凄凉的.时候，莫过于“赤壁遇周郎，华容逢关羽”。孙刘联军使用火攻，使曹操八十三万大军几乎全军覆没。可他在逃亡中仍是镇定自若，大笑敌军缺智少谋。
《三国演义》中这一段写得特别有戏剧性，每逢曹操大笑都会再遇到敌军的攻击，给他以雪上加霜的打击，可他并不气馁，就像遇到关羽，他依然镇定地用“情义”二字保全了自己的性命。
在我们熟悉的历史中，可与曹操此种败绩相比的还有项羽败走乌江和刘备被火烧联营。可项羽战败自杀，刘备一蹶不振，两人双双抛下了大好前程。而唯有曹操，用笑声镇住了一切困难，用失败后的“星星之火”，重整三军，卷土重来，燃起“燎原之势”，终于为后代奠定了统一中国的基业。
曹操是一个在失败中成长、在笑声中坚强起来的伟人。所以，在繁忙而残酷的战事之间，他还能乐观地写诗抒怀，其诗“苍凉雄健，才华纵横”。诗中展现的宽阔胸怀，无人可比。如此文韬武略、胸怀宽阔，历史上又有几人?
作为一个历史人物，曹操或许也有一些缺点，但是他能够笑对困境，能在困境中用积极的心态战胜困难，我个人认为这是最难能可贵的。笑对困境最风流，曹操不应该只是戏曲里的反派角色，还应该是我们学习的榜。大家以为呢?
人们常常说曹操是奸雄，可是我并不这样认为。
曹操是一个军事家，政治家，诗人这点毋庸置疑。
曹操是一个很厉害的军事家俗语“一说曹操，曹操就到”正是用以形容曹操用兵如神，兵贵神速可见曹操是用兵多么厉害。曹操不但军事非凡政治也是等闲之辈。
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。包括我们所学的《观沧海》、《龟虽寿》等抒发曹操的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，他在政治上的功绩亦是不凡的。
曹操诗歌朴实无华、不尚藻饰。它们以感情深挚、气韵沉雄取胜。在诗歌情调上，则以慷慨悲凉为其特色。并且通读曹公诗歌可以体会到其中包含着丰富的思想内蕴他的诗歌总体上体现了关心民生疾苦的崇高精神政治家的恢宏气魄求贤若渴、统一天下的雄心壮志并热情歌颂了历史上杰出人物抒发了慷慨悲凉之情。
可惜的是《三国演义》把曹操贬低成了一个奸雄。这点不仅仅是我明白，连毛爷爷也明白，他曾经说过：“曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的.垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”可见曹操是一个英雄。
那么为什么曹操这个英雄被说成一个奸雄呢？那是因为民间和《三国演义》中可以贬低曹操。民间流传的“另可我负天下人，不可天下人负我。”实际上《三国志》原文是“宁我负人，休人负我”三国演义中的宁可我负天下人，不可天下人负我，是经过修改的。曹操当时说“宁我负人，毋人负我”这个话，只是就事论事。意思是虽然我错杀了人家，对不起人家，但现在也没有办法。我现在走投无路，也只好是宁肯我对不起人家，不要让人家对不起我了。应该说，他还保留了一部分善心在里面。但是，“宁可我负天下人，不可天下人负我”，就变成一贯如此，变成理直气壮了。就被误解为一个奸贼了。
所以曹操啊，你以后记住了中国有句谚语叫“好事不出门坏事传千里”你冤枉了一家结果就成了奸雄，奸贼了。我们要记住以后千万不要想曹操那样被误解。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”在这悲壮的三国里，涌了了许多杰出英雄，然而一个杰出的奸雄也应运而生――曹操。
其实，曹操是不坏的，列位呵，您若想听，请听吾一一道来。曹操坏是《三国演义》带来的，《三国演义》是小说不是史实，其实大多情节是虚构的，如孔明借东风、骂死王朗、玉泉山显圣……而正史《三国志》是晋朝陈寿所著，深奥难懂。这样一来，通俗的《三国演义》自然被接受。况且，罗贯中先生有政治倾向，他拥护刘家，反对曹家，如“汉王正位续大统”，说明的就是刘家的人才能当皇帝，异姓之人不能问鼎。
再说说《三国演义》书中被雪困住一直称为有仁者之风，帝王之分的刘备，其人比曹操如何？差矣，其人有三劣也。一劣，此人无忠无信，他先投刘焉后背之，投曹操，后背之，后投袁绍，后又背之。足见此人品行恶劣，无忠无信也。二劣，不义，吕布曾辕门射戟助他，后布被曹操所擒，刘备却落井下石，说：“公不见董卓，丁建阳乎？”难怪吕布在行刑前大呼！“无义的.大耳我……”三劣，无才，刘备在未得诸葛亮时，屡战屡败，后来有了诸葛亮才所向披靡，在伐吴一役中刘备不听诸葛亮之言，结果损失惨重，在白帝城里一命呜呼也！而曹操呢！他年少时，自制五色棒打违法乱纪之人，不畏权贵。当时大太监之叔父就是被曹操打死的，还曾想为民除害，假借献刀之名杀董卓，可惜，未能成功。
他不计前嫌，当年，曹操攻打袁绍，袁绍兵多将广，粮草充足，大家都认定曹操会输，纷纷写信投城，到后来，打败了袁绍，见到了那些信，曹操并没有处罚他们，也没有处死他们，而是叫官员们来看自己把信烧毁，那些官员们见到曹操如此宽宏大量，都下跪认错，曹也原谅了他们，这就是“将军肩上能跑马，宰相肚里能撑船。”他才能卓越，平汉中，伐袁绍，擒吕布，灭张绣，都是攻无不克战无不胜，他没像别人一样称帝，而是迎回汉献帝，用心力维持着行将就木的汉王朝。
威镇八方，他死前连刘备、孙权都不敢称帝。曹操还是一个出色文学家，写过《龟虽寿》、《观沧海》《短歌行》等磅礴大气的传世佳篇。虽然他被名士许劭评为“治世之能臣，乱世之奸雄”但是我也要为曹操竖起大拇指，大叫一声：“千古奸雄也风流”。
文书馆